per Jean-Jacques COURTEY, Dottore in Geografia Economica, Ph. D
tradotto ed adattato dell'inglese all'italiano per se
____________________________
Ecco la traduzione del nostro articolo intitolato "Rediscovering famous characters VII : Maria and Claudia, or the happy end of a marital drama !", pubblicato Martedi` 17 Settembre 2019 su "Global Politics and Economics".
******
Oggi, dietro il titolo di questo articolo, puntiamo anche a parlare di un uomo molto famoso nel mondo.
Lo conoscete certamente, ma l'angolazione che abbiamo scelto per riscoprirlo vi sorprenderà !
Provate ad indovinare di chi stiamo parlando, scoprendo cose sorprendenti su quelle donne estremamente importanti sia per lui che per la Storia, Maria e Claudia !
E preparatevi per incredibili rivelazioni !
******
La storia inizia in Palestina, in un'epoca in cui era una provincia romana.
Un uomo innocente è stato condannato a morte alla maniera romana, per aver causato problemi all'ordine pubblico Romano.
Il problema per quello che doveva pronunciare questa pena, fu che era totalmente contro la morte per cuesto innocente.
Non lo considerava affatto un nemico di Roma, ma un uomo saggio. E ha fatto del suo meglio per evitare questa bruta fine.
In un attimo, penso` davvero che la scelta finale che diede al popolo lo avrebbe aiutato.
Ma no, le circonstanze avverse lo costrinsero nolens volens a pronunciare questa condanna fatale !
La sua bellissima moglie se stessa, Claudia Procula, intercetto` e cerco` di salvare questo "uomo giusto", ma non poté fare nulla. E quello fu l'inizio del suo dramma coniugale personale.
Due giorni dopo, quindi prima che l'uomo fosse giustiziato, Claudia si separo`da lui e lo lascio` bruscamente perché era molto arrabbiata.
Pensava che lei volesse tornare a Roma, come apparteneva alla famiglia imperiale, e poi a "Narbo Martius" (Narbona in Gallia Romana) dove nacque.
Il centurione che doveva dirigere l'esecuzione pubblica venne a vederlo, e disse che ovviamente le gambe di quest'uomo si sarebbero rotte come di solito in questo caso.
Ma il Grande Romano di qui stiamo parlando, gli ha assolutamente proibito di farlo.
Questa storia infelice ha già causato abbastanza danni nella sua vita privata.
Non voleva ferire di più sua moglie, se un giorno una riconcilazione fosse possibile.
Sapeva che sua moglie era stata estremamente colpita da quest'uomo innocente, lei vedeva come una personalità luminosa - proprio come lui tra l'altro.
E sapeva che Claudia era diventata molto amichevole con la moglie di questo saggio, Maria, una bellissima donna anche.
Voleva saperne di più su di loro, le loro credenze rinfrescanti, e anche le loro precedente stile di vita.
Indovinate che e il nostro personaggio del giorno, in questa fase ? Non ancora probabilmente, ma si sente che sta arrivando !
Dopo la morte di questo innocente, accade qualcosa di estremamente insolito. Girava subito voce che quest'uomo fosse riapparso vivo e senza alcuna lesione sul corpo (piedi, mani, fianchi), a sua moglie Maria prima. Questo evento fu del tutto inaspettato !
Il Grande Romano ha avuto modo di conoscere queste notizie molto rapidemente, e i suoi vicini gli hanno conciliato di aiutarli a spegnerle.
Ma fece esattamente il contrario con la segreta speranza che la donna che amava le perdonasse e tornasse da lui, se lei stesse imparando la "buona notizia".
Era improvvisamente felice e tremante di gioia. Eppure, Claudia non è tornata e si sentiva davvero triste e depresso.
Sullo sfondo, riusci` finalmente a capire che stava confortando Maria, e voleva aiurtarla a lasciare la Giudea per un rifugio più sicuro. Ed è lei che ha suggerito alla sua nuova amica di rifugiarsi nella Gallia Narbonesa, la sua regione natale (fondata nel 118 aC come la più antica colonia Romana).
Maria conobbe infatti delle difficoltà inaspettate con un certo Simone, che era un precedente amico del marito.
Voleva prendere la sua successione, e stava negando questo ruolo a suo cognato Giacobbe, e ovviamente a lei come lei era una donna.
Giacobbe fu assessinato (da un certo Saul). Maria si sentiva più che mai in pericolo di vita, e stava diventando urgente andarsene.
Invece di impedire a Maria di andare, il Grande Romano, nella speranza duratura di recuperare un giorno la sua moglie Claudia, creo`per le sue discrete agevolazioni per emigrare nella Gallia Narbonesa.
E allo stesso tempo, temendo che le succedesse qualcosa di brutto, la protesse nell'ombra con le sue spie.
Maria riusci`finalmente a prendere una barca romana. Pensava che questo fosse dovuto all'unico aiuto di Claudia, ma durante il viaggio a la Gallia Narbonesa, si rese conto che anche suo marito era coinvolto nel suo salvataggio : lei ricevette indirettamente da lui una seconda borsa per le sue spese extra.
Dopo essere atterrata in Gallia Narbonesa, Claudia lei si rallegrava.
Hanno parlato per molto tempo insieme, e Maria le ha chiesto di perdonare suo marito, che non era un uomo cattivo. Claudia pianse allora sulla sua felicità coniugale passata.
Maria ha agiunto che se sue marito è stato costretto da circostanze avverse a fare un difetto, aveva fatto tutto per ripararlo : lei protrebbe testimoniare su di esso. E comunque il suo innocente sposo era di nuovo vivo, cosi`lei stessa lo aveva già perdonato.
Quindi il suo desiderio più profondo era che si reconciliassero e tornassero insieme.
Claudia era comossa nel cuore dalle sue parole pacificanti.
E si sentiva stressata perché il suo amato marito non era accanto a lei.
Ma inaspettatamente gli eventi hanno aiutato Maria a esaudire il suo desiderio intimo.
Mentre i problemi politici si verificavano in Giudea, il marito di Claudia che non poteva fermarli, fu richiamato a Roma...e esiliato a la "Gallia Narbonesa".
Stranamente un sacco di storici attrezzo che come una grande sconfitta per lui...quando fini`per esserre al contrario la sua più grande vittoria nella vita ! La rizurrezione di Gesù definitivamente sposato (San Giovanni, III - 29), aveva provocato alla fine un miracolo totalmente inatteso : la riconciliazione appassionata del nostro carattere misterioso del giorno con sua moglie Claudia.
Dopo aver languito, sono stati riuniti per il bene in totale felicità !
Come epilogo, a causa del felice accidente di questo esilio, il nostro Grande Romano Ponzio Pilato, ex prefetto della Giudea, poté finalmente rivedere la sua amata moglie Claudia Procula, che lo aveva perdonato !
Di conseguenza è diventato uno dei primi "cristiani" come sua moglie, secondo fonti cristiane orientali !
Ecco ora hai il suo nome, ma nuoi abbiamo l'intuizione che avetate già indovinato chi era il nostro misterioso personaggio del giorno : "Ponce Pilate" in French !
Non sapevi solo chi era Claudia Procula, e non hai mai immaginato che questa Principessa Romana fosse una cristiana precoce, in quello che è attualmente il Sud della Francia !
E l'altra donna molto importante chiamata Maria, che acclamo` a questa riconciliazione era Maria Magdalena, compagna di Gesù Cristo : effetivamente attraco` nelle Saintes-Maries-de-la-Mer, e mori` a La Sainte Baume vicino Massilia (Marsiglia) anni dopo !
La Cristianita ha spesso intrapreso strade inaspettate per vivere finalmente l'ascensione a Roma, e in tutto il mondo. I suoi inizi sono pieni di dettagli sorprendenti, che la maggior parte dei credenti stanno ancora ignorando al giorno d'oggi, due millenari dopo !
La Chiesa Copta d'Egitto, come quella Etiopie celebrano effetivamente la "coppia Pilatus" ogni 25 Giugno, come santi Cristiani, che sembra essere quasi totalmente ignorato in Occidente.
Ma anche San Paolo (in precedenza chiamato Saul di Tarso), che non ha mai mostrato alcuna simpatia per Maria Magdalena, ha riconosciuto nei suoi scritti il ruolo svolto fin dall'inizio da grandi Donne Romane come Claudia - cosi` la chiamava lui !
Monday, March 2, 2020
Tuesday, February 4, 2020
Rediscovering famous characters VIII : the hypothesis of Martin Luther about "A" !
by Jean-Jacques COURTEY, Doctor in Economic Geography, Ph D.
___________________________
Today, we are going to help you rediscovering a troubling famous man, who was living in the Ist century AD : we will just call him "A" to start.
He was almost contemporary of Jesus Christ, and quite certainly of Saul of Tarsus (now called Saint Paul). He is said to have met the latter when he studied in Tarsus.
His personality and his life had many common points with the ones of Jesus. And a few searchers even thought it could have been him, not without some ulterior motives usually.
But generally, people stopped the identification on someone else, Saint Paul precisely, who had been attributed the writing of various "Epistles" ("Letters") in ancient Greek of the New Testament.
And that was the case of Martin Luther (1483 - 1546), the great Reformer of Christianity during the Renaissance time.
Martin Luther was first a Catholic monk in quest of truth and purity - an Augustinian monk in Erfurt (Thuringia, Germany). In 1520, he became the Protestant leader we know, when he burnt the Papal Bull threatening him to be excommunicated if he didn't retract his "95 thesis" of 1517.
As a flasback, in 1505 - when a teenager- , a curious event happened to him : a lightning fell right next to him during a powerful storm. He was neither touched nor injured, but as he could have been struck down, he felt a very strong emotion. And he was never able to forget what happened.
Here lies the link he established with Saint Paul, and may be also the connection some people could establish between him and Saint Paul - the refounder of Christianity.
As a matter of fact, the latter which original name according to his hagiography was Saul of Tarsus, is said to have been stricken by a lightning : "the lightning of Jesus Christ", on the way of Damas. And the official story taught us he totally changed his life and reversed his beliefs, after having stayed blind for three days. He was transfigurated !
Generally, what is studied about Luther is the genesis of Protestantism, with his numerous criticisms about the Church of his time and the power of Popes : his "95 thesis" placarded on the door of the Church of Wittenberg in Saxony, on Saturday, October 31st, 1517 precisely.
That's why people intend to forget the very original identification he made between the one he took as the real author of most "Epistles", and our character of the day.
He didn't deny Saul of Tarsus dramatically changed after the accident of the lightning on the way of Damas. But, by studying and identifying the style of most Epistles in the New Testament, he saw some appearent differences. And, as an exegete, those ones lead him to think, that Saul of Tarsus couldn't have written all of what he was attributed. Beside the observable variations in style, he thought this man coming from Cilicia, who was first a denunciator of Christians to the Romans, wasn't qualified and cultured enough to have written most of them. And by investigating who was at that time, he became convinced it was our mysterious "A", whom life and knowledge were partly similar to those of Jesus Christ.
Luther recognized the passion and the energy Saul of Tarsus (aka "Paulus", the "Small") put in the development of Christianity.
But at the same time, he made the hypothesis that there was another "Paul", in parallel with Saul.
And the other one, was according to him, a famous wise man in the Antiquity with miraculous powers. His personality was luminous. From Greek origin, his name was just shortened in "Pol", which could explain the quiproquo.
We guess, at this stage you don't know yet whom we are talking about. So, let's give more details about him !
The other "Pol", which speech can often look similar to the one of Jesus Christ, is appearing nowadays to have been born in the beginning of the Ist century AD in Cappadocia, and to have died in Ephesus around 97 or 98 AD.
Like the Christ he had apostles (the "Caduceus Carriers"), at the number of 7 about him, and a friend called Damis. Coincidentaly, Saint Paul had a friend called "Demas", which is rather proximate as a name.
Hence if we follow this logic, "Pol" was a contraction of "Appolonios" (from Apollo's name). And if we add he was precisely born in Tyana, you got it : you now know we are talking about Appolonios of Tyana !
This man was able to read in the thoughts of people and to prophesy.
To conclude about Appolonios of Tyana, we must say he was certainly a suprising man.
Usually, he is presented as a neopythagorician and a Magus with strange and incredible powers (resurrection of the dead, clairvoyance, bilocation...).
Various Roman emperors revered him, except Domitian (81- 96 AD). Noticeably, he could never forgive anything to the latter, an attitude which is then quite different from the forgiveness preached by Jesus Christ.
And he stayed famous in all the Roman Empire, for more than two centuries after his death.
Apollonios of Tyana was born in a rich family, and he didn't have difficulties to travel far and stay at good places.
With his friend Damis, they visited India where they could attend levitation sessions, and even try themselves.
It is also said that they were invited in a normally inaccessible kingdom of deep Asia, where they were served meals by automats (robots then)... and this almost two thousand years ago !
He had an opened conflict with the Roman Emperor Domitian quoted above, and was tried as an enemy of Rome for this reason.
But something amazing happened at the beginning of the trial. When the act of accusation had to be read in the court, all the charges retained against him spectacularly disappeared from the tablet of the scribe. He was then acquitted and released, which was again far different from Jesus' destiny. And this miraculous event increased enormously his fame and aura !
It is obvious that if we admit such an identification of Appolonios of Tyana with "Pol" (for Paul), we have also to admit Christianism has been from the right beginning a vast synthesis between several similar or very proximate religious currents.
It is not really impossible, as we know already there was a strong influence of Mithraïsm for instance, so why not a discrete influence of Apollonios of Tyana too ?
Following the same logic, the historicity of Jesus himself, sometimes doubted nowadays, would derive more in fact from his Partner in life, Maria-Magdalena, and the spouses Pilatus (Pontius Pilatus and his beloved wife, the Roman princess Claudia Procula), rather than only from the four traditional Evangelists.
And the same goes for his Resurrection and his recognized Divinity !
___________________________
Today, we are going to help you rediscovering a troubling famous man, who was living in the Ist century AD : we will just call him "A" to start.
He was almost contemporary of Jesus Christ, and quite certainly of Saul of Tarsus (now called Saint Paul). He is said to have met the latter when he studied in Tarsus.
His personality and his life had many common points with the ones of Jesus. And a few searchers even thought it could have been him, not without some ulterior motives usually.
But generally, people stopped the identification on someone else, Saint Paul precisely, who had been attributed the writing of various "Epistles" ("Letters") in ancient Greek of the New Testament.
And that was the case of Martin Luther (1483 - 1546), the great Reformer of Christianity during the Renaissance time.
Martin Luther was first a Catholic monk in quest of truth and purity - an Augustinian monk in Erfurt (Thuringia, Germany). In 1520, he became the Protestant leader we know, when he burnt the Papal Bull threatening him to be excommunicated if he didn't retract his "95 thesis" of 1517.
As a flasback, in 1505 - when a teenager- , a curious event happened to him : a lightning fell right next to him during a powerful storm. He was neither touched nor injured, but as he could have been struck down, he felt a very strong emotion. And he was never able to forget what happened.
Here lies the link he established with Saint Paul, and may be also the connection some people could establish between him and Saint Paul - the refounder of Christianity.
As a matter of fact, the latter which original name according to his hagiography was Saul of Tarsus, is said to have been stricken by a lightning : "the lightning of Jesus Christ", on the way of Damas. And the official story taught us he totally changed his life and reversed his beliefs, after having stayed blind for three days. He was transfigurated !
Generally, what is studied about Luther is the genesis of Protestantism, with his numerous criticisms about the Church of his time and the power of Popes : his "95 thesis" placarded on the door of the Church of Wittenberg in Saxony, on Saturday, October 31st, 1517 precisely.
That's why people intend to forget the very original identification he made between the one he took as the real author of most "Epistles", and our character of the day.
He didn't deny Saul of Tarsus dramatically changed after the accident of the lightning on the way of Damas. But, by studying and identifying the style of most Epistles in the New Testament, he saw some appearent differences. And, as an exegete, those ones lead him to think, that Saul of Tarsus couldn't have written all of what he was attributed. Beside the observable variations in style, he thought this man coming from Cilicia, who was first a denunciator of Christians to the Romans, wasn't qualified and cultured enough to have written most of them. And by investigating who was at that time, he became convinced it was our mysterious "A", whom life and knowledge were partly similar to those of Jesus Christ.
Luther recognized the passion and the energy Saul of Tarsus (aka "Paulus", the "Small") put in the development of Christianity.
But at the same time, he made the hypothesis that there was another "Paul", in parallel with Saul.
And the other one, was according to him, a famous wise man in the Antiquity with miraculous powers. His personality was luminous. From Greek origin, his name was just shortened in "Pol", which could explain the quiproquo.
We guess, at this stage you don't know yet whom we are talking about. So, let's give more details about him !
The other "Pol", which speech can often look similar to the one of Jesus Christ, is appearing nowadays to have been born in the beginning of the Ist century AD in Cappadocia, and to have died in Ephesus around 97 or 98 AD.
Like the Christ he had apostles (the "Caduceus Carriers"), at the number of 7 about him, and a friend called Damis. Coincidentaly, Saint Paul had a friend called "Demas", which is rather proximate as a name.
Hence if we follow this logic, "Pol" was a contraction of "Appolonios" (from Apollo's name). And if we add he was precisely born in Tyana, you got it : you now know we are talking about Appolonios of Tyana !
This man was able to read in the thoughts of people and to prophesy.
To conclude about Appolonios of Tyana, we must say he was certainly a suprising man.
Usually, he is presented as a neopythagorician and a Magus with strange and incredible powers (resurrection of the dead, clairvoyance, bilocation...).
Various Roman emperors revered him, except Domitian (81- 96 AD). Noticeably, he could never forgive anything to the latter, an attitude which is then quite different from the forgiveness preached by Jesus Christ.
And he stayed famous in all the Roman Empire, for more than two centuries after his death.
Apollonios of Tyana was born in a rich family, and he didn't have difficulties to travel far and stay at good places.
With his friend Damis, they visited India where they could attend levitation sessions, and even try themselves.
It is also said that they were invited in a normally inaccessible kingdom of deep Asia, where they were served meals by automats (robots then)... and this almost two thousand years ago !
He had an opened conflict with the Roman Emperor Domitian quoted above, and was tried as an enemy of Rome for this reason.
But something amazing happened at the beginning of the trial. When the act of accusation had to be read in the court, all the charges retained against him spectacularly disappeared from the tablet of the scribe. He was then acquitted and released, which was again far different from Jesus' destiny. And this miraculous event increased enormously his fame and aura !
It is obvious that if we admit such an identification of Appolonios of Tyana with "Pol" (for Paul), we have also to admit Christianism has been from the right beginning a vast synthesis between several similar or very proximate religious currents.
It is not really impossible, as we know already there was a strong influence of Mithraïsm for instance, so why not a discrete influence of Apollonios of Tyana too ?
Following the same logic, the historicity of Jesus himself, sometimes doubted nowadays, would derive more in fact from his Partner in life, Maria-Magdalena, and the spouses Pilatus (Pontius Pilatus and his beloved wife, the Roman princess Claudia Procula), rather than only from the four traditional Evangelists.
And the same goes for his Resurrection and his recognized Divinity !
Tuesday, January 7, 2020
Storia u-cronaca VIII : il "Cammino dell'Alba", lascito di De Batz e di Boissy d'Anglas !
per Jean-Jacques COURTEY, Dottore in Geografia Economica, Ph. D
tradotto ed adattato dell' inglese all' italiano per se
_________________________
Ecco la traduzione del nostro articolo intitolato 'Uchronic history VIII : the "Dawn path, a legacy of De Batz and Boissy d'Anglas !', e pubblicato su "Global Politics and Economics" il 1° Gennaio 2020.
*****
Una corrente trasversale ignorata potrebbe periodicamente dare il sopravvento alla vita politica, sociale ed economica francese dopo la Rivoluzione : quello del Barone Jean de Batz (1754 - 1822) e del Conte Boissy d'Anglas (1756 - 1826).
Lo chiamiamo "il Cammino dell'Alba", come il suo obiettivo sarebbe quello di migliorare la vita quotidiana anche se l'apertura di un nuovo giorno dopo l'alba, con un pragmatismo ottimista.
Abbiamo già attirato la vostra attenzione con quei due uomini d'eccezione, con il nostro articolo originale pubblicato su "Global Politics and Economics" il 2 agosto 2019 : "Storia u-cronaca V : De batz - Boissy d'Anglas, una amicizia trascurata !"
La loro corrente potenzialmente restante è del Sud, ma ha anche toccato tutto l'Atlantico Ovest, e anche la "Città senza Nome" che ha terribilmente sofferto sotto i Giacobini tra gli altri, sul lato oposite della Francia (Lyon). La particolarità di Lyon è che perse anche il suo nome, durante la Rivoluzione !
I nostri due protagonisti venivano infatti dal Sud-Ovest della Francia per il primo (castello di Gouts, richiamando la parola "Guts" in inglese), e dal Sud-Est per il secondo (Annonay).
La loro tendenza commune è stata caratterizzata da tolleranza, una provata intraprendenza, e una notevole ingegnosità per addatarsi e sopravvivere ad un periodo estremamente pericoloso e caotico.
E sotto molti aspetti, questo Cammino utile e pratico (in un tempo simile) apparirebbe paradossalmente cosi' moderato e discreto nei fatti, che molti osservatori non avrebbero mai potuto identificarlo, per più di due secoli !
Sarebbe la Via di Mezzo : quella della Riconciliazione Francese.
Non troppo prepotenti, ma abili e giovali, quei due Nobili diedero il sapore del terroir dimenticato e del cuore della Francia.
Si sono opposti fin dall'inizio ai supremazisti Giacobini una resistenza sorpredente ma di successo, con il loro modo focalizzato : alla cecità iniqua, massacri ripetuti, e crudeltà, si sono opposti alla loro abilità, il loro tatto, la loro efficienza...e ultima ma non ultima la loro umanità !
Di fatto, la Corrente geniale e genuina che ci hanno dato per lascito storico, basata semplicemente sulla volontà, l'auto-aiuto e il buon senso, non cercherebbe di sottomettere brutalmente gli individui - chiunque essi siano -, a diktat incomprensibili e inumani.
Prenderebbe semplicemente le persone come sono, rispetando i loro diritti fondamentali, indipendentemente dal genere, dall'età, o dall'origine.
Essa considera la Francia sopratutto, come un'entità geografica realmente viva che merita grande rispetto.
Quindi, paradossalmente, anche se non prometteva una "Grande Serata", avrebbe portato in sé la "Grande Serata" !
Alcuni ottimi osservatori potrebbero anche vedere in esso le stupefazioni, impercettibilmente intrecciate e espressioni del vecchio mondo di un idealizato "Regalismo" (come cavalleresco, ordinato e glorioso), e il "Sermone sulla Montagna" con le sue beatitudini suggerite (San Matteo, V-7), completamente mescolati !
Apparirebbe come una Corrente sottoreana trascedente, con le sue influenze incrociate e discrete che fanno (o annulo) una Maggioranza.
Impercettibile ed enigmatico, solo le menti più illuminate sarebbero in grado di seguire (...o indovinare) i suoi meandri. Infatti, sembra piuttosto furtivo, anche se preciso come una forza motrice sconosciuta.
Trarrebbe la sua potenza impressionnante ed efficace, dalla sua forza di coesione attiva : interagirebbe come un "collagene" politico e sociale, per dare un'immagine abbastanza espressiva della Rigenerazione !
Questo "Sentiero dell'Alba" potrebbe essere quello di una Francia eterna che rifiuta di morire, e mostra ogni giorno con una penetrante ostinazione quanto essia sia viva e perenne.
Sarebbero le anime e la capacità riscoperte, e non la dispersione !
A volte, la sua improvvisa audacia potrebbe quasi apparire come il sueno mezzo scherzo di un moschettiere della Guascogna. Infatti, durante tutta la sua vita avventuroza e molto ricca, Jean de Batz ha cercato di comportarsi come un altro uomo molto famoso nella sua famiglia, Charles de Batz - meglio conosciuto con il nome di D'Artagnan (1611~1615 - 1673).
E come lui, mori`con il altamente onorevole titolo di "Maresciallo del Re", con i segreti delle sue sfide più formidabili e delle sue storiche risultati.
Tornando a nostri due eroi del giorno, il Barone Jean de Batz e il Conte François-Antoine de Boissy d'Anglas, è importante ricordare un aneddoto trascurato.
E`claro oggi che il rapido rilascio di Jean de Batz con un abbandono di tutte le cariche, dopo il brevissimo sussulto monarchico del 13 Vendemiario anno IV (5 ottobre 1795), non è stato solo a causa dell'aiuto segreto di la Signorina "Désirée" Thilorier (la sua futura moglie) e la Marchesa di Janson (alias Marie-Antoinette), ma anche al discretissimo intervento del influente Conte Boissy d'Anglas !
Per concludere, questo percorso straordinario trarrebbe la sua forza e la sua potenza da una terra di abbondanza ("pays de cocagne" in francese), che non è mai stato del tutto imaginario !
Rappresenterebbe la luce di fronte all'oscurità, anche se non avrebbe paura del grido del gufo di Chouani da una notte senza luna !
Come Creatore Riconosciuto di Richezza, il Barone Jean de Batz non avrebbe certamente negato l'impatto della misteriosa lettera "k", che Lord John Maynard Keynes, Barone di Tilton (1886 - 1946) ha messo in evidenza molto tempo dopo, come moltiplicatore di richezza per il maggior numero di persone.
Il fatto che il nostro "nuovo D'Artagnan" ha creato la prima Compagnia di Assicurazione sulla Vita in Francia, è un'altra particolarità.
In questo nuovo campo, è stato in grado di sviluppare una rete internazionale sullo sfondo.
Come era un uomo molto convinto, il Barone de Batz si è assicurato il successo di questa attività per le persone Reali.
E`intervenuto di persona nelle due operazioni audaci di salvataggio del Re Louis XVI (lungo il "52 rue de Beauregard" in Parigi, la mattina del 21 gennaio 1793), e della Regina Marie-Antoinette (vicino alla via d'uscità della Prigione della Conciergerie anche a Parigi, nella notte decisiva del 30 agosto 1793).
Per proseguire, bisogna aggiungere che ha salvato molte persone proibite. Prima che potessero rifugiarsi all'estero, li ha messo al sicuro nella sua residenza discreta della "rue de Charonne", o in uno dei suoi amici luogo, "rue de Cléry" per esempio. La seconda si trova proprio dietro la "rue de Beauregard" quando si passa il vicolo più corto di Parigi, (5,75 metri di lunghezza), tra i numeri "50" e "52 rue de Beauregard" giustamente : la "rue des degrés", che è scala. Avrebbe dovuto essere chiamata la "rue du miracle de la Vierge" (la strada "del miracolo della Vergine"), data la sua importanza storica in un slancio piuttosto determinante.
Contro ogni previsione, l'alleanza sacra e molto discreta che il Barone de Batz e il Conte Boissy d'Anglas forgiarono più di due secoli fa, sarebbe ancora operando come il cuore santo di un archetipo al servizio della Francia eterna.
Ha funzionato creativamente mettendo fine alla Rivoluzione, con il regime molto originale del Direttorio (1795 - 1799).
Questa Corrente ecumenica sarebbe davvero molto paradossale, ma sopratutto sarebbe Serenità, Gioia della Vita, e Serendipità in questo mondo di ricreazione permanente !
Nella nostra prima Cronaca della "Storia u-cronaca", quando abbiamo parlato della forza trascurata dei presunti inesistenti "Nuovi Chouani" per le elezioni prezidenziali, avevamo ovviamente una tale Corrente ignorata in mente.
Rileggete cio` che abbiamo scritto il 1° Febbraio 2017, nel nostro articolo intitolato 'L'ondata di "nostalgia" nella nueva Francia : una storia u-cronaca per la fantasia dal 2017 !'
Con una distanza di quasi tre anni, si puo` vedere come effetivo è diventato quello che abbiamo indovinato.
Abbiamo concluso in particolare sulle elezioni presidenziali che dovevano arrivare tre mesi dopo, che "la nostalgia è la chiave segreta per capire il popolo francese".
E oggi la fiducia nel fascino euristico della tacca, potrebbe essere aggiunto !
tradotto ed adattato dell' inglese all' italiano per se
_________________________
Ecco la traduzione del nostro articolo intitolato 'Uchronic history VIII : the "Dawn path, a legacy of De Batz and Boissy d'Anglas !', e pubblicato su "Global Politics and Economics" il 1° Gennaio 2020.
*****
Una corrente trasversale ignorata potrebbe periodicamente dare il sopravvento alla vita politica, sociale ed economica francese dopo la Rivoluzione : quello del Barone Jean de Batz (1754 - 1822) e del Conte Boissy d'Anglas (1756 - 1826).
Lo chiamiamo "il Cammino dell'Alba", come il suo obiettivo sarebbe quello di migliorare la vita quotidiana anche se l'apertura di un nuovo giorno dopo l'alba, con un pragmatismo ottimista.
Abbiamo già attirato la vostra attenzione con quei due uomini d'eccezione, con il nostro articolo originale pubblicato su "Global Politics and Economics" il 2 agosto 2019 : "Storia u-cronaca V : De batz - Boissy d'Anglas, una amicizia trascurata !"
La loro corrente potenzialmente restante è del Sud, ma ha anche toccato tutto l'Atlantico Ovest, e anche la "Città senza Nome" che ha terribilmente sofferto sotto i Giacobini tra gli altri, sul lato oposite della Francia (Lyon). La particolarità di Lyon è che perse anche il suo nome, durante la Rivoluzione !
I nostri due protagonisti venivano infatti dal Sud-Ovest della Francia per il primo (castello di Gouts, richiamando la parola "Guts" in inglese), e dal Sud-Est per il secondo (Annonay).
La loro tendenza commune è stata caratterizzata da tolleranza, una provata intraprendenza, e una notevole ingegnosità per addatarsi e sopravvivere ad un periodo estremamente pericoloso e caotico.
E sotto molti aspetti, questo Cammino utile e pratico (in un tempo simile) apparirebbe paradossalmente cosi' moderato e discreto nei fatti, che molti osservatori non avrebbero mai potuto identificarlo, per più di due secoli !
Sarebbe la Via di Mezzo : quella della Riconciliazione Francese.
Non troppo prepotenti, ma abili e giovali, quei due Nobili diedero il sapore del terroir dimenticato e del cuore della Francia.
Si sono opposti fin dall'inizio ai supremazisti Giacobini una resistenza sorpredente ma di successo, con il loro modo focalizzato : alla cecità iniqua, massacri ripetuti, e crudeltà, si sono opposti alla loro abilità, il loro tatto, la loro efficienza...e ultima ma non ultima la loro umanità !
Di fatto, la Corrente geniale e genuina che ci hanno dato per lascito storico, basata semplicemente sulla volontà, l'auto-aiuto e il buon senso, non cercherebbe di sottomettere brutalmente gli individui - chiunque essi siano -, a diktat incomprensibili e inumani.
Prenderebbe semplicemente le persone come sono, rispetando i loro diritti fondamentali, indipendentemente dal genere, dall'età, o dall'origine.
Essa considera la Francia sopratutto, come un'entità geografica realmente viva che merita grande rispetto.
Quindi, paradossalmente, anche se non prometteva una "Grande Serata", avrebbe portato in sé la "Grande Serata" !
Alcuni ottimi osservatori potrebbero anche vedere in esso le stupefazioni, impercettibilmente intrecciate e espressioni del vecchio mondo di un idealizato "Regalismo" (come cavalleresco, ordinato e glorioso), e il "Sermone sulla Montagna" con le sue beatitudini suggerite (San Matteo, V-7), completamente mescolati !
Apparirebbe come una Corrente sottoreana trascedente, con le sue influenze incrociate e discrete che fanno (o annulo) una Maggioranza.
Impercettibile ed enigmatico, solo le menti più illuminate sarebbero in grado di seguire (...o indovinare) i suoi meandri. Infatti, sembra piuttosto furtivo, anche se preciso come una forza motrice sconosciuta.
Trarrebbe la sua potenza impressionnante ed efficace, dalla sua forza di coesione attiva : interagirebbe come un "collagene" politico e sociale, per dare un'immagine abbastanza espressiva della Rigenerazione !
Questo "Sentiero dell'Alba" potrebbe essere quello di una Francia eterna che rifiuta di morire, e mostra ogni giorno con una penetrante ostinazione quanto essia sia viva e perenne.
Sarebbero le anime e la capacità riscoperte, e non la dispersione !
A volte, la sua improvvisa audacia potrebbe quasi apparire come il sueno mezzo scherzo di un moschettiere della Guascogna. Infatti, durante tutta la sua vita avventuroza e molto ricca, Jean de Batz ha cercato di comportarsi come un altro uomo molto famoso nella sua famiglia, Charles de Batz - meglio conosciuto con il nome di D'Artagnan (1611~1615 - 1673).
E come lui, mori`con il altamente onorevole titolo di "Maresciallo del Re", con i segreti delle sue sfide più formidabili e delle sue storiche risultati.
Tornando a nostri due eroi del giorno, il Barone Jean de Batz e il Conte François-Antoine de Boissy d'Anglas, è importante ricordare un aneddoto trascurato.
E`claro oggi che il rapido rilascio di Jean de Batz con un abbandono di tutte le cariche, dopo il brevissimo sussulto monarchico del 13 Vendemiario anno IV (5 ottobre 1795), non è stato solo a causa dell'aiuto segreto di la Signorina "Désirée" Thilorier (la sua futura moglie) e la Marchesa di Janson (alias Marie-Antoinette), ma anche al discretissimo intervento del influente Conte Boissy d'Anglas !
Per concludere, questo percorso straordinario trarrebbe la sua forza e la sua potenza da una terra di abbondanza ("pays de cocagne" in francese), che non è mai stato del tutto imaginario !
Rappresenterebbe la luce di fronte all'oscurità, anche se non avrebbe paura del grido del gufo di Chouani da una notte senza luna !
Come Creatore Riconosciuto di Richezza, il Barone Jean de Batz non avrebbe certamente negato l'impatto della misteriosa lettera "k", che Lord John Maynard Keynes, Barone di Tilton (1886 - 1946) ha messo in evidenza molto tempo dopo, come moltiplicatore di richezza per il maggior numero di persone.
Il fatto che il nostro "nuovo D'Artagnan" ha creato la prima Compagnia di Assicurazione sulla Vita in Francia, è un'altra particolarità.
In questo nuovo campo, è stato in grado di sviluppare una rete internazionale sullo sfondo.
Come era un uomo molto convinto, il Barone de Batz si è assicurato il successo di questa attività per le persone Reali.
E`intervenuto di persona nelle due operazioni audaci di salvataggio del Re Louis XVI (lungo il "52 rue de Beauregard" in Parigi, la mattina del 21 gennaio 1793), e della Regina Marie-Antoinette (vicino alla via d'uscità della Prigione della Conciergerie anche a Parigi, nella notte decisiva del 30 agosto 1793).
Per proseguire, bisogna aggiungere che ha salvato molte persone proibite. Prima che potessero rifugiarsi all'estero, li ha messo al sicuro nella sua residenza discreta della "rue de Charonne", o in uno dei suoi amici luogo, "rue de Cléry" per esempio. La seconda si trova proprio dietro la "rue de Beauregard" quando si passa il vicolo più corto di Parigi, (5,75 metri di lunghezza), tra i numeri "50" e "52 rue de Beauregard" giustamente : la "rue des degrés", che è scala. Avrebbe dovuto essere chiamata la "rue du miracle de la Vierge" (la strada "del miracolo della Vergine"), data la sua importanza storica in un slancio piuttosto determinante.
Contro ogni previsione, l'alleanza sacra e molto discreta che il Barone de Batz e il Conte Boissy d'Anglas forgiarono più di due secoli fa, sarebbe ancora operando come il cuore santo di un archetipo al servizio della Francia eterna.
Ha funzionato creativamente mettendo fine alla Rivoluzione, con il regime molto originale del Direttorio (1795 - 1799).
Questa Corrente ecumenica sarebbe davvero molto paradossale, ma sopratutto sarebbe Serenità, Gioia della Vita, e Serendipità in questo mondo di ricreazione permanente !
Nella nostra prima Cronaca della "Storia u-cronaca", quando abbiamo parlato della forza trascurata dei presunti inesistenti "Nuovi Chouani" per le elezioni prezidenziali, avevamo ovviamente una tale Corrente ignorata in mente.
Rileggete cio` che abbiamo scritto il 1° Febbraio 2017, nel nostro articolo intitolato 'L'ondata di "nostalgia" nella nueva Francia : una storia u-cronaca per la fantasia dal 2017 !'
Con una distanza di quasi tre anni, si puo` vedere come effetivo è diventato quello che abbiamo indovinato.
Abbiamo concluso in particolare sulle elezioni presidenziali che dovevano arrivare tre mesi dopo, che "la nostalgia è la chiave segreta per capire il popolo francese".
E oggi la fiducia nel fascino euristico della tacca, potrebbe essere aggiunto !
Wednesday, January 1, 2020
Uchronic history VIII : the "Dawn Path", a legacy of De Batz and Boissy d'Anglas !
by Jean-Jacques COURTEY, Doctor in Economic Geography, Ph.D
___________________________
An ignored transverse Current might periodically give overhong to the French political, social, and economic life since the Revolution : the one of the Baron Jean de Batz (1754 - 1822) and the Count François-Antoine de Boissy d'Anglas (1756 - 1826).
We call it the "Dawn Path", as its aim would be to improve everyday life through the opening of a new day after Dawn, with an optimistic pragmatism.
We attracted already your attention about those two men of exception, with our original article published on "Global politics and economics" on August 2nd, 2019 : "Uchronic history V : De Batz - Boissy d'Anglas, an overlooked friendship !".
Their potentially remaining Current is Southern, but it has also touched all the Atlantic West, and even the courageous "Nameless City" which terribly suffered among others under the Jacobines, on the opposite side of France (Lyon). The unusual peculiarity of Lyon is that it even lost its name, during the Revolution !
Our two protagonists were coming indeed from the South-West of France for the first one (castle of Gouts, recalling the word "Guts" in English), and from the South-East for the second (Annonay).
Their common trend was marked by tolerance, a proven resourcefulness, and a remarkable ingeniosity to adapt and survive an extremely dangerous and chaotic period.
And in many respects, this useful and practical Path (in a similar time) would appear paradoxically so moderate and discreet in the facts, that many observers would have never been able to identify it, for more than two centuries !
It would be the Middle Path : the one of France Appeasement. Not excessively domineering, but smart and jovial fellows, those two noblemen gave the taste of the forgotten terroirs and the heartland of France.
They opposed from the right beginning to the supremacist Jacobines a surprising but successful resistance, with their own focused way : to iniquitous blindness, repeated massacres, and cruelty, they opposed their skill, their tact, and their efficiency...and last but not least their humanity !
As a matter of fact, the ingenious and genuine Current they gave us by Historical Legacy, simply based upon will, self-help, and common sense, wouldn't seek to brutally submit individuals - whoever they are -, to incomprehensible and inhuman diktats.
It would simply take people as they are, by respecting their basic rights whatever the gender, age, or origin.
It considers France, above all, as a truly living geographical entity which is deserving great respect.
So then very paradoxically, though it wouldn't promise any "Great Evening", it would carry in itself the "Great Evening" !
Some fine observers might even see in it the astonishingly intertwined and old-world expressions of an idealized "Royalism" (as chivalrous, orderly, and glorious), and the "Sermon on the Mountain" with its suggested beatitudes (Saint Matthew, V-7), totally mixed up !
It would appear as a transcendent underground Current, with its crossed and discreet influences, making (or unmaking) a Majority. Imperceptible and enigmatic, only the most enlightened minds would be able to follow (...or guess) its meanders. In fact, it seems rather stealthy, although precise as an unknown driving force.
It would draw its impressive and effective power, from its force of active cohesion : it would interact as a kind of political and social "collagen", to give a quite expressive image of Regeneration !
This "Dawn Path" might be the one of an eternal France which is refusing to die, and is showing every day with a penetrating obstination how much it is staying alive and vivid.
It would be the gathering of the rediscovered souls and abilities, and not the dispersion !
Sometimes, its sudden boldness could almost appear as the sound half-joke of a Musketeer from Gascony. In fact during all his adventurous and very rich life, Jean de Batz tried to behave like another very famous man in his family, Charles de Batz - better known under the name of D'Artagnan (1611~ 1615 - 1673). And like him, he died with the highly honourable title of "Marschal of the King", with the secrets of his most formidable challenges and historical achievements.
Coming back to our two heroes of the day, the Baron Jean de Batz and the Count François-Antoine de Boissy d'Anglas, it is important to recall an overlooked anecdote.
It is clearly thought nowadays, that the rapid release of Jean de Batz with a waiver of all charges, after the very brief Royalist startle of Vendémiaire 13th, Year IV (October 5th, 1795), was not only due to the secret help of Mademoiselle "Désirée" Thilorier (his future wife) and the Marchioness of Janson (aka Marie-Antoinette), but also to the very discreet intervention of the influent Count Boissy d'Anglas !
Active Hope, astuteness as well as incredible luck through realization, and panache, remain their sovereign "Engines" beyond centuries !
They must have felt happy when they retired from life at the Sunset of their astonishing destiny, by contemplating retrospectively all their actions of brilliance and their daring strokes !
To conclude, this amazing Path would draw its strength and stimulating power from a "land of plenty" ("pays de cocagne" in French), which has never been entirely imaginary !
It would be representing the light in front of obscurity, even it wouldn't be afraid of the owl's cry of Chouans on a Moonless night !
As a recognized Wealth Creative Maker, the Baron Jean de Batz wouldn't certainly have denied the unlocking impact of the mysterious letter "k", that Lord John Maynard Keynes, Baron of Tilton (1883 - 1946) put on evidence far after, as the "multiplicator of wealth" for the largest number !
The fact our "new D'Artagnan" created the first Life Insurance Company in France is another peculiarity. In this new field, he was able to develop an international network in the background.
As he was a very convinced man, the Baron de Batz ensured himself the success of this operational activity for Royals. Didn't he intervene in person in the two bold operations of rescue of the King Louis XVI (along the "52 rue de Beauregard" in Paris, in the morning of January 21st, 1793), and the Queen Marie-Antoinette (near the way out of the Conciergerie Jail in Paris too, on the decisive night of August 30th, 1793) ?
To go further, it has to be added that he saved a lot of proscribed people. Before they could take refuge abroad, he sheltered them in his discreet residence of the "rue de Charonne", or at one of his friends' place, "rue de Cléry" for instance. The latter is situated just behind the "rue de Beauregard", when you pass the shortest street of Paris (5.75 meters long) in between the numbers "50" and "52 rue de Beauregard" precisely, the staircase "rue des degrés" : it should have been called the "rue du Miracle de la Vierge" (the "street of the Virgin Miracle"), owing to its historical importance in a quite determining momentum.
Against all odds, the sacred and very discreet alliance the Baron de Batz and the Count Boissy d'Anglas forged more than two centuries ago, would still be operating like the holy heart of an archetype to the service of eternal France.
It worked creatively by putting an end to the Revolution, with the very original regime of Directoire (1795 - 1799).
With a distance of almost three years now, you can see how effective became what we guessed.
We particularly concluded about the presidential election which had to come three months later, that "nostalgy is the secret key to understand French people".
And today, confidence in the alluring heuristic of the notch could be added !
___________________________
An ignored transverse Current might periodically give overhong to the French political, social, and economic life since the Revolution : the one of the Baron Jean de Batz (1754 - 1822) and the Count François-Antoine de Boissy d'Anglas (1756 - 1826).
We call it the "Dawn Path", as its aim would be to improve everyday life through the opening of a new day after Dawn, with an optimistic pragmatism.
We attracted already your attention about those two men of exception, with our original article published on "Global politics and economics" on August 2nd, 2019 : "Uchronic history V : De Batz - Boissy d'Anglas, an overlooked friendship !".
Their potentially remaining Current is Southern, but it has also touched all the Atlantic West, and even the courageous "Nameless City" which terribly suffered among others under the Jacobines, on the opposite side of France (Lyon). The unusual peculiarity of Lyon is that it even lost its name, during the Revolution !
Our two protagonists were coming indeed from the South-West of France for the first one (castle of Gouts, recalling the word "Guts" in English), and from the South-East for the second (Annonay).
Their common trend was marked by tolerance, a proven resourcefulness, and a remarkable ingeniosity to adapt and survive an extremely dangerous and chaotic period.
And in many respects, this useful and practical Path (in a similar time) would appear paradoxically so moderate and discreet in the facts, that many observers would have never been able to identify it, for more than two centuries !
It would be the Middle Path : the one of France Appeasement. Not excessively domineering, but smart and jovial fellows, those two noblemen gave the taste of the forgotten terroirs and the heartland of France.
They opposed from the right beginning to the supremacist Jacobines a surprising but successful resistance, with their own focused way : to iniquitous blindness, repeated massacres, and cruelty, they opposed their skill, their tact, and their efficiency...and last but not least their humanity !
As a matter of fact, the ingenious and genuine Current they gave us by Historical Legacy, simply based upon will, self-help, and common sense, wouldn't seek to brutally submit individuals - whoever they are -, to incomprehensible and inhuman diktats.
It would simply take people as they are, by respecting their basic rights whatever the gender, age, or origin.
It considers France, above all, as a truly living geographical entity which is deserving great respect.
So then very paradoxically, though it wouldn't promise any "Great Evening", it would carry in itself the "Great Evening" !
Some fine observers might even see in it the astonishingly intertwined and old-world expressions of an idealized "Royalism" (as chivalrous, orderly, and glorious), and the "Sermon on the Mountain" with its suggested beatitudes (Saint Matthew, V-7), totally mixed up !
It would appear as a transcendent underground Current, with its crossed and discreet influences, making (or unmaking) a Majority. Imperceptible and enigmatic, only the most enlightened minds would be able to follow (...or guess) its meanders. In fact, it seems rather stealthy, although precise as an unknown driving force.
It would draw its impressive and effective power, from its force of active cohesion : it would interact as a kind of political and social "collagen", to give a quite expressive image of Regeneration !
This "Dawn Path" might be the one of an eternal France which is refusing to die, and is showing every day with a penetrating obstination how much it is staying alive and vivid.
It would be the gathering of the rediscovered souls and abilities, and not the dispersion !
Sometimes, its sudden boldness could almost appear as the sound half-joke of a Musketeer from Gascony. In fact during all his adventurous and very rich life, Jean de Batz tried to behave like another very famous man in his family, Charles de Batz - better known under the name of D'Artagnan (1611~ 1615 - 1673). And like him, he died with the highly honourable title of "Marschal of the King", with the secrets of his most formidable challenges and historical achievements.
Coming back to our two heroes of the day, the Baron Jean de Batz and the Count François-Antoine de Boissy d'Anglas, it is important to recall an overlooked anecdote.
It is clearly thought nowadays, that the rapid release of Jean de Batz with a waiver of all charges, after the very brief Royalist startle of Vendémiaire 13th, Year IV (October 5th, 1795), was not only due to the secret help of Mademoiselle "Désirée" Thilorier (his future wife) and the Marchioness of Janson (aka Marie-Antoinette), but also to the very discreet intervention of the influent Count Boissy d'Anglas !
Active Hope, astuteness as well as incredible luck through realization, and panache, remain their sovereign "Engines" beyond centuries !
They must have felt happy when they retired from life at the Sunset of their astonishing destiny, by contemplating retrospectively all their actions of brilliance and their daring strokes !
To conclude, this amazing Path would draw its strength and stimulating power from a "land of plenty" ("pays de cocagne" in French), which has never been entirely imaginary !
It would be representing the light in front of obscurity, even it wouldn't be afraid of the owl's cry of Chouans on a Moonless night !
As a recognized Wealth Creative Maker, the Baron Jean de Batz wouldn't certainly have denied the unlocking impact of the mysterious letter "k", that Lord John Maynard Keynes, Baron of Tilton (1883 - 1946) put on evidence far after, as the "multiplicator of wealth" for the largest number !
The fact our "new D'Artagnan" created the first Life Insurance Company in France is another peculiarity. In this new field, he was able to develop an international network in the background.
As he was a very convinced man, the Baron de Batz ensured himself the success of this operational activity for Royals. Didn't he intervene in person in the two bold operations of rescue of the King Louis XVI (along the "52 rue de Beauregard" in Paris, in the morning of January 21st, 1793), and the Queen Marie-Antoinette (near the way out of the Conciergerie Jail in Paris too, on the decisive night of August 30th, 1793) ?
To go further, it has to be added that he saved a lot of proscribed people. Before they could take refuge abroad, he sheltered them in his discreet residence of the "rue de Charonne", or at one of his friends' place, "rue de Cléry" for instance. The latter is situated just behind the "rue de Beauregard", when you pass the shortest street of Paris (5.75 meters long) in between the numbers "50" and "52 rue de Beauregard" precisely, the staircase "rue des degrés" : it should have been called the "rue du Miracle de la Vierge" (the "street of the Virgin Miracle"), owing to its historical importance in a quite determining momentum.
Against all odds, the sacred and very discreet alliance the Baron de Batz and the Count Boissy d'Anglas forged more than two centuries ago, would still be operating like the holy heart of an archetype to the service of eternal France.
It worked creatively by putting an end to the Revolution, with the very original regime of Directoire (1795 - 1799).
This oecumenic Current would be indeed very paradoxical, but above all it would be Serenity, Joy of Life, and Serendipity in this world of permanent recreation !
In our first chronicle of "Uchronic history", when we talked about the overlooked force of the supposingly non-existent "New Chouans" for the presidential election, we had obviously such an ignored Current in mind.
Read again what we wrote on February 1st, 2017, in our article untitled 'The surge of "nostalgy" in the new France : a uchronic history for fantasy from 2017 !'In our first chronicle of "Uchronic history", when we talked about the overlooked force of the supposingly non-existent "New Chouans" for the presidential election, we had obviously such an ignored Current in mind.
With a distance of almost three years now, you can see how effective became what we guessed.
We particularly concluded about the presidential election which had to come three months later, that "nostalgy is the secret key to understand French people".
And today, confidence in the alluring heuristic of the notch could be added !
Monday, December 2, 2019
Just-science fiction XL : beyond "Super-Nature", the "Eye of Ra", and snubbed intelligent beings !
by Jean-Jacques COURTEY, Doctor in Economic Geography, Ph. D
___________________________
Today, we are going to talk about "Super-Nature" and its secret life, involving Earthling paradoxes, weird phenomenons, and any kind of intelligent beings who don't appreciate to be snubbed.
This article is a natural following of 'Just science-fiction XXXIX : the war of Amphibians and the "Eye of Ra" in the Gulf of Aden !'
Of course, as usually this new narration has to be taken as "Just science fiction".
******
Because they have a boring and basic life, a lot of people on Earth imagine that our planet is alike, boring and basic.
But, it's not true at all. Earth in itself is extraordinary and conceals wonders. You need to be super-conscious to realize that.
Your life has always been potentially richer than you ever thought.
In the Antiquity, the Greek civilization as well as other civilizations believed in the Magic of life. And an astonishing "Super-Nature" was witnessing that !
They didn't have our technology - even if theirs can sometimes seem puzzling in modern eyes -, but they were surrounded by marvels. That's probably the reason why they were so much attracted by beauty in all its forms. By comparison, ugliness is far more present in everyday life presently : some people are even looking for it, and deny the existence of natural beauty which would be just subjective. And nothing is considered anymore as supernatural, even when scientists are definitively lost.
The strange thing is what those antic civilizations did, we couldn't do nowadays, as if the world was regressing behind its technological "clothes" !
One thing we admit is they were closer to Nature than we are, and far less complicated. That's why we intend to consider their period as a Golden Age.
Extraordinarily, they were seeing Nature as a living creature in itself, with its autonomous and parallel life. Gaïa was the name given to Earth by the Greeks, to personify it and define then "Super-Nature".
It wasn't just an image, as they really believed Earth was a living and intelligent creature, which was just accepting and nurturing us like a "Mother". The time of "Green Capitalism" hadn't started yet.
Greek times were a period when Gods and heroes were reigning on Earth, and imposing their mark to everybody and everything. For the people of that time, Zeus, Hera, Athena, Poseidon, Ares (Mars), Demeter, Hephaistos, Aphrodite, Hades, Hermes, or even Herakles for instance, were as real as our modern stars. And they intervened a lot in their everyday life, by transforming sometimes poor destinies in glorious ones. Happiness wasn't always conquered, sometimes it was just given, or generously granted as sacred blessings with social prestige.
It was a time Carbon was considered to be a natural element of Earth, and even appearing precious in its marvelous and achieved form of diamond !
There was no "Carbon credits" you could buy or exchange in the highly speculative Stock Exchange of London, in order to pollute other parts of our planet. Nobody needed to replace the Oil market with another one, to create a new historicity.
The year 2019 seems to be very important in that perspective, as from this year 24% surplus of Carbon quotas have even be added to the "Stability Reserve" of the new market. So the fight against global pollution of Earth can really appear hopeless.
There is of course nothing wrong with being more ecological, as long as we are able to hear the real messages of Earth...and all its inhabitants. Hence, snubbing intelligent beings whoever they are is not the right answer !
While individuals have to pay more and more attention to their so-called "Carbon emissions", the destruction of environment is paradoxically increasing worldwide !
The present order is based on the ideal vision of a world which is able to get rid of its Carbon, as if it wasn't anymore a natural element on Earth - when it is basically.
At the same time, people are accepting without flinching the strangest contradictions
in all their extent. And in Brasil, the accelerated deforestation of an important part of Amazonia - "Lung" of the planet -, whether intended or not, is participating inexorably this global inconsistency.
Above that, nobody wants to talk about the strange vortex affecting the area of the Gulf of Aden, which is provoking an increase of Earth temperature as well as a surprising rise of the level of the Seas and Oceans. An impressive number of countries are present in this key-area, but nobody could provide an appropriate explanation for the phenomenon.
It has been nicknamed the "Eye of Ra", in memory of the great Deluge which was recorded a bit less than 12,000 years ago. The Bible quoted this very important event involving the anger of God against human beings, as everybody knows.
This nickname of "Eye of Ra", is symbolically connecting to the Sun what happened a very long time ago. Ra was the God of Sun in the antic empire of Egypt, which succeeded the one of Atlantis.
In fact, the Deluge of Atlantis was a collateral consequence of the use of a terrible electromagnetic weapon - the "Mashmak" - against the empire of Lemuria (situated in the Indian Ocean about it).
Enigmatically, this huge vortex located in the Gulf of Aden, is linked to two ET populations on Earth, or should we say more precisely under the water : Alpha Centaurians and Sirians. The present relationships between those amphibians is complicated, unstable and very antagonistic. It bursted out again between them, as their goals on Earth appear to be diverging...except about human creatures.
Even food can be used to create division, as Sirians (from Sirius) are basically vegetalian - so vegan -, and not flexitarian like Alpha Centaurians.
However, there is a quite paradoxical point to underline about both civilizations : it is the role granted to the Heart. As a strange exception beyond a long antagonism, an Alpha Centaurian is not forbidden to create a family with a Sirian. Being both amphibian, they appear to be very compatible biologically and emotionally. And sometimes, some couples are forming against all odds. Of course, their love is submitted to a compulsory choice : they have to choose between one camp or the other to live.
So with an individual life expectancy of about 2000 years, couples can appear more solid than rock. The most astonishing secrets of Amphibian medicine about rejuvenation, are still a very well kept treasure !
In fact, the broken promise of union of a prince of Alpha Centauri and a princess of Sirius, a very long time ago, was the very origin of the lasting conflict between those two people.
Having more than five senses and a different connection with time, Amphibians feel more intensely things than human beings. Unlike many human beings, they value more intelligence and kindness than stupidity and pettiness.
However, this breaking of promise was more the fault of bad luck, at a time of unusual cosmic occurrence. And astonishingly, about that Earthlings could have played a determining role to appease tensions. But they didn't !
Coming back to the Sun, very illogically its interactions with Earth are quite underestimated nowadays.
Its enormous power on every form of life on our planet is often caught over the leg, as if it was insignificant. It's a bit like if Solar tempests or sunspots, wouldn't be able to cut off the Earth from their powerful plasma emissions.
In the most down-to-earth vision, they are in reality viewed as the main threat for Earth by many film directors.
Don't forget that life on Venus, the sister of Earth, seems to have disappeared because of bad Solar winds which affected its surface ...with the noticeable exception of scorpions : as a matter of fact the Soviet Venera 13 probe could picture one in "Phoebe Regio", on March 1st, 1982 !
As we underlined it sometimes ago in a previous article, that was the very reason Alpha Centaurians left it for Earth, before creating the famous empire of Atlantis.
Sirians about them were on the side of the opposed empire which was annihilated, Lemuria.
Life in the Antiquity was more cohesive than the one of present time, with all of its vain pretentions and illusions. Paradoxes on our Earth are numerous.
Yet, beliefs and science are becoming again one when trying to defend the apparently submitted Nature, but not "Super-Nature".
The most amazing about it, is that modern beliefs in the "Carbon print" can easily beat the old ones, and lead to a certain confusion between the causes (which are in fact plural) and the effects !
Oddly enough when there was not one, but two successive heatwaves as last June and July in France and elsewhere, no one really dared to attach them to an increased Solar activity. The most obvious and direct answer was completely sidestepped.
Being careful with Carbon emissions, musn't prevent people to use their inner sense of observation.
Unusually we will conclude on a question : why are we so easily forgetting Earth IS in the Cosmos, and depends everyday and every minute even on it ?
Cosmos is mostly staying untamed by Earthlings. We must admit it, stay realistic and try to keep cool.
Above that when "Super-Nature" and Cosmos are talking to us - and they always did -, we should pay attention and listen to them !
For instance, why waiting 20 years to develop just powder of "Pestalotiopsis microspora", this strange mushroom of Amazonia which is able to "eat" plastic ?
The herbalists of Antiquity would have certainly been quicker in making it, in order to "devour" mountains of plastic of the Seas and oceans all over the Globe.
Of course, this fungus was found first in the dead leaves of common ivy in Argentine in 1890. But its extraordinary properties were not known at that time for an obvious reason : the story of polyurethane (plastic) only started in 1937.
So why not rewarding the students in biochemistry of Yale (USA) with their professor, who discovered and studied the curious properties of this mushroom in the summer 2011 (in the jungle of Ecuador), with a Nobel prize of chemistry ?
Even if plastic doesn't take at all 4,000 years to degrade as sometimes heard, but between 50 to 200 years, it' s still a fantastic discovery for mankind and its possibly unclouded future. This fundamental discovery makes possible the bioremediation of Nature, with this mushroom among others.
About the rise of waters worldwide and the global climatic change, there is no obvious solution.
Floods are going to be more and more frequent and uncontrollable, for powerless human beings.
Earthlings have probably to get accustomed to a new type of life, on a shrinking land, more simple and rustic.
We cannot talk yet about a return to the Cave Age of Neandertalians, but our grandchildren and great-grandchildren might never know the level of modernity we were used to.
About Amphibians, if they happen to interfere in the life and destiny of human beings - and they do more and more -, it's not without reason. The rule of non-interference repeated at the whim, is no longer in effect now : it is obsolete !
They particularly dislike irrespectful and petty persons, and they show it expressively : you can only save people who are saveable, not the persons who act in the name of a collectivity to be wicked and abuse of their power !
Very strangely, in that way the prevailing message of the Eye of Ra is similar to the one of Saint John in his Revelations (better known under the name of "Apocalypse"). If there is the smell of raspberry he singularly quoted, people will have to think twice !
___________________________
Today, we are going to talk about "Super-Nature" and its secret life, involving Earthling paradoxes, weird phenomenons, and any kind of intelligent beings who don't appreciate to be snubbed.
This article is a natural following of 'Just science-fiction XXXIX : the war of Amphibians and the "Eye of Ra" in the Gulf of Aden !'
Of course, as usually this new narration has to be taken as "Just science fiction".
******
Because they have a boring and basic life, a lot of people on Earth imagine that our planet is alike, boring and basic.
But, it's not true at all. Earth in itself is extraordinary and conceals wonders. You need to be super-conscious to realize that.
Your life has always been potentially richer than you ever thought.
In the Antiquity, the Greek civilization as well as other civilizations believed in the Magic of life. And an astonishing "Super-Nature" was witnessing that !
They didn't have our technology - even if theirs can sometimes seem puzzling in modern eyes -, but they were surrounded by marvels. That's probably the reason why they were so much attracted by beauty in all its forms. By comparison, ugliness is far more present in everyday life presently : some people are even looking for it, and deny the existence of natural beauty which would be just subjective. And nothing is considered anymore as supernatural, even when scientists are definitively lost.
The strange thing is what those antic civilizations did, we couldn't do nowadays, as if the world was regressing behind its technological "clothes" !
One thing we admit is they were closer to Nature than we are, and far less complicated. That's why we intend to consider their period as a Golden Age.
Extraordinarily, they were seeing Nature as a living creature in itself, with its autonomous and parallel life. Gaïa was the name given to Earth by the Greeks, to personify it and define then "Super-Nature".
It wasn't just an image, as they really believed Earth was a living and intelligent creature, which was just accepting and nurturing us like a "Mother". The time of "Green Capitalism" hadn't started yet.
Greek times were a period when Gods and heroes were reigning on Earth, and imposing their mark to everybody and everything. For the people of that time, Zeus, Hera, Athena, Poseidon, Ares (Mars), Demeter, Hephaistos, Aphrodite, Hades, Hermes, or even Herakles for instance, were as real as our modern stars. And they intervened a lot in their everyday life, by transforming sometimes poor destinies in glorious ones. Happiness wasn't always conquered, sometimes it was just given, or generously granted as sacred blessings with social prestige.
It was a time Carbon was considered to be a natural element of Earth, and even appearing precious in its marvelous and achieved form of diamond !
There was no "Carbon credits" you could buy or exchange in the highly speculative Stock Exchange of London, in order to pollute other parts of our planet. Nobody needed to replace the Oil market with another one, to create a new historicity.
The year 2019 seems to be very important in that perspective, as from this year 24% surplus of Carbon quotas have even be added to the "Stability Reserve" of the new market. So the fight against global pollution of Earth can really appear hopeless.
There is of course nothing wrong with being more ecological, as long as we are able to hear the real messages of Earth...and all its inhabitants. Hence, snubbing intelligent beings whoever they are is not the right answer !
While individuals have to pay more and more attention to their so-called "Carbon emissions", the destruction of environment is paradoxically increasing worldwide !
The present order is based on the ideal vision of a world which is able to get rid of its Carbon, as if it wasn't anymore a natural element on Earth - when it is basically.
At the same time, people are accepting without flinching the strangest contradictions
in all their extent. And in Brasil, the accelerated deforestation of an important part of Amazonia - "Lung" of the planet -, whether intended or not, is participating inexorably this global inconsistency.
Above that, nobody wants to talk about the strange vortex affecting the area of the Gulf of Aden, which is provoking an increase of Earth temperature as well as a surprising rise of the level of the Seas and Oceans. An impressive number of countries are present in this key-area, but nobody could provide an appropriate explanation for the phenomenon.
It has been nicknamed the "Eye of Ra", in memory of the great Deluge which was recorded a bit less than 12,000 years ago. The Bible quoted this very important event involving the anger of God against human beings, as everybody knows.
This nickname of "Eye of Ra", is symbolically connecting to the Sun what happened a very long time ago. Ra was the God of Sun in the antic empire of Egypt, which succeeded the one of Atlantis.
In fact, the Deluge of Atlantis was a collateral consequence of the use of a terrible electromagnetic weapon - the "Mashmak" - against the empire of Lemuria (situated in the Indian Ocean about it).
Enigmatically, this huge vortex located in the Gulf of Aden, is linked to two ET populations on Earth, or should we say more precisely under the water : Alpha Centaurians and Sirians. The present relationships between those amphibians is complicated, unstable and very antagonistic. It bursted out again between them, as their goals on Earth appear to be diverging...except about human creatures.
Even food can be used to create division, as Sirians (from Sirius) are basically vegetalian - so vegan -, and not flexitarian like Alpha Centaurians.
However, there is a quite paradoxical point to underline about both civilizations : it is the role granted to the Heart. As a strange exception beyond a long antagonism, an Alpha Centaurian is not forbidden to create a family with a Sirian. Being both amphibian, they appear to be very compatible biologically and emotionally. And sometimes, some couples are forming against all odds. Of course, their love is submitted to a compulsory choice : they have to choose between one camp or the other to live.
So with an individual life expectancy of about 2000 years, couples can appear more solid than rock. The most astonishing secrets of Amphibian medicine about rejuvenation, are still a very well kept treasure !
In fact, the broken promise of union of a prince of Alpha Centauri and a princess of Sirius, a very long time ago, was the very origin of the lasting conflict between those two people.
Having more than five senses and a different connection with time, Amphibians feel more intensely things than human beings. Unlike many human beings, they value more intelligence and kindness than stupidity and pettiness.
However, this breaking of promise was more the fault of bad luck, at a time of unusual cosmic occurrence. And astonishingly, about that Earthlings could have played a determining role to appease tensions. But they didn't !
Coming back to the Sun, very illogically its interactions with Earth are quite underestimated nowadays.
Its enormous power on every form of life on our planet is often caught over the leg, as if it was insignificant. It's a bit like if Solar tempests or sunspots, wouldn't be able to cut off the Earth from their powerful plasma emissions.
In the most down-to-earth vision, they are in reality viewed as the main threat for Earth by many film directors.
Don't forget that life on Venus, the sister of Earth, seems to have disappeared because of bad Solar winds which affected its surface ...with the noticeable exception of scorpions : as a matter of fact the Soviet Venera 13 probe could picture one in "Phoebe Regio", on March 1st, 1982 !
As we underlined it sometimes ago in a previous article, that was the very reason Alpha Centaurians left it for Earth, before creating the famous empire of Atlantis.
Sirians about them were on the side of the opposed empire which was annihilated, Lemuria.
Life in the Antiquity was more cohesive than the one of present time, with all of its vain pretentions and illusions. Paradoxes on our Earth are numerous.
Yet, beliefs and science are becoming again one when trying to defend the apparently submitted Nature, but not "Super-Nature".
The most amazing about it, is that modern beliefs in the "Carbon print" can easily beat the old ones, and lead to a certain confusion between the causes (which are in fact plural) and the effects !
Oddly enough when there was not one, but two successive heatwaves as last June and July in France and elsewhere, no one really dared to attach them to an increased Solar activity. The most obvious and direct answer was completely sidestepped.
Being careful with Carbon emissions, musn't prevent people to use their inner sense of observation.
Unusually we will conclude on a question : why are we so easily forgetting Earth IS in the Cosmos, and depends everyday and every minute even on it ?
Cosmos is mostly staying untamed by Earthlings. We must admit it, stay realistic and try to keep cool.
Above that when "Super-Nature" and Cosmos are talking to us - and they always did -, we should pay attention and listen to them !
For instance, why waiting 20 years to develop just powder of "Pestalotiopsis microspora", this strange mushroom of Amazonia which is able to "eat" plastic ?
The herbalists of Antiquity would have certainly been quicker in making it, in order to "devour" mountains of plastic of the Seas and oceans all over the Globe.
Of course, this fungus was found first in the dead leaves of common ivy in Argentine in 1890. But its extraordinary properties were not known at that time for an obvious reason : the story of polyurethane (plastic) only started in 1937.
So why not rewarding the students in biochemistry of Yale (USA) with their professor, who discovered and studied the curious properties of this mushroom in the summer 2011 (in the jungle of Ecuador), with a Nobel prize of chemistry ?
Even if plastic doesn't take at all 4,000 years to degrade as sometimes heard, but between 50 to 200 years, it' s still a fantastic discovery for mankind and its possibly unclouded future. This fundamental discovery makes possible the bioremediation of Nature, with this mushroom among others.
About the rise of waters worldwide and the global climatic change, there is no obvious solution.
Floods are going to be more and more frequent and uncontrollable, for powerless human beings.
Earthlings have probably to get accustomed to a new type of life, on a shrinking land, more simple and rustic.
We cannot talk yet about a return to the Cave Age of Neandertalians, but our grandchildren and great-grandchildren might never know the level of modernity we were used to.
About Amphibians, if they happen to interfere in the life and destiny of human beings - and they do more and more -, it's not without reason. The rule of non-interference repeated at the whim, is no longer in effect now : it is obsolete !
They particularly dislike irrespectful and petty persons, and they show it expressively : you can only save people who are saveable, not the persons who act in the name of a collectivity to be wicked and abuse of their power !
Very strangely, in that way the prevailing message of the Eye of Ra is similar to the one of Saint John in his Revelations (better known under the name of "Apocalypse"). If there is the smell of raspberry he singularly quoted, people will have to think twice !
Sunday, December 1, 2019
Uchronic history VII : the troubling "Ovsiankina Effect" usually succeeds the "Zeigarnik Effect" !
by Jean-Jacques COURTEY, Doctor in Economic Geography, Ph. D
___________________________
This article is a following of a previous article untiltled : "Uchronic history III : the power of "Zeigarnik Effect !", published on December 12th, 2018, on Global Poilitics and Economics.
******
The "Ovsiankina Effect" is often confused with the "Zeigarnik Effect".
But the latter comes first normally.
And it's only after the "Zeigarnik Effect" has produced its maximal expression, that it is possible to talk about the other one (in 99% of cases).
At a certain moment, when the "Zeigarnik effect" is decreasing, everything seems to cool down for a while. It looks suddenly far weaker. And at this step, everybody is really thinking it's over.
But no, unexpectedly the "Ovsiankina Effect" may then take place, even it looks imperceptible at the beginning : that's the very reason of its troubling manifestation !
The "Ovsiankina Effect" is drawing its name from Maria Ovsiankina (1898 - 1993), a colleague of the famous Bluma Zeigarnik (1900 - 1988) in the Institute of Psychology of Berlin.
Both of them were working on the manifestation of "Gestalt" (concerning the structure and the dynamics of personality in psychology), under the direction of Professor Kurt Lewin (1890 - 1947). To be more precise "Gestalt" is a German word meaning "shape, form, or configuration", used by Kurt Lewin to design "the structure of perceptions" : it can apply to an individual of course, but also to a group or a collectivity, through his "Field Theory".
This Professor directed noticeably those two Russian students in Berlin.
And in 1933, he left an unsafe Germany to emigrate to America, and became an American. He was specialized in "Research-Action".
The "Ovsiankina Effect" is the tendency to pick up an unfinished or interrupted action, with the renewed will to finish it.
But as it works similarly to the "Zeigarnik Effect", it can explain why people intend easily to make a confusion between them.
In this new effect, succeeding potentially the first one, the thoughts are very intrusive and rather automatic too.
It is acting as if people were under the influence of a strong force, a kind of need which is compulsive.
They feel then, that they have to follow the impulsions of this mysterious force, to feel better and free themselves.
It is even possibly becoming their n°1 aim in their everyday life. And obviously, it may affect their whole destiny, as well as the destiny of other people.
Nowadays, The "Zeigarnik Effect" and the "Ovsiankina Effect" are used in couple, in order to achieve things, and strangely also to relieve stress (individual approach).
They can apply to various activities and tasks, which from unattainable, become by their strange magic...finally reachable. They operate like Special Effects in cinema.
The temporary release or detachment between the two inter-related effects, usually creates a psychological inner trigger which ensures the final success of the integrated approach.
Their skilled combination can create a deep impression of great relief and recovery.
But we musn't forget that basically, their co-involvement is commonly used in Marketing.
They can also explain more widely the development of larger collective events (collective approach), with sometimes the sudden change of historicity.
The "Ovsiankina Effect" following the "Zeigarnik Effect", is often underestimated by observers nowadays.
But if you take the case of the aborted Russian Revolution of 1905 in Petrograd, you understand better the success of the Revolution of 1917 in Petrograd too, with a certain Lenin (Vladimir Ilyich Ulyanov - 1870 - 1924).
In 1906-1907, the Ochrana (Secret Police of the Tsar) could have easily put an end to his revolutionary activity. But, for impenetrable reasons, it didn't do it. On the opposite, he was used as a provocative agent to divide the Social-Democratic Movement of Russia.
The result was the Ochrana (which wasn't terribly loyal to the last Tsar), accelerated the fall of the Tsarist regime, by multiplying the "Ovsiankina Effect".
The "Ovsiankina Effect" can seem small and sinuous in its beginnings, but like a river in spate it can provoke a flood.
Another comparison can be made with a Naja haje. When it is in its basket, this royal snake of Egypt looks dormant and inoffensive. But, when the player of flute is playing music, this Egyptian Cobra is standing from the basket. And if music is over suddenly ceasing, it may bite stealthily and accurately !
Psychology is very rich in concepts, which are far more practical and effective than people intend to think.
Don't forget the Subconscious is representing between 70 to 90% of the psychology of an individual !
If you make an easy operation, you understand straight away that the Conscious is only representing what is remaining.
The percentage of 30% Consciousness is applying only to very evolved people, who have a great self-control. But most people are nearer to only 10% Consciousness. So you can understand why symbols are controlling their life : symbols are the proper language of the Subconscious, which impact is deep and rather immediate.
And, in the case of a group or a more largely a crowd, the latter percentage is often less !
To end on a lighter and more humorous note, a lot of people ignore Lenin declared that "Communism is Soviet power plus Electrification", in connection with his short stay in France.
In 1911, he shortly lived in Paris. But it got on his nerves, and he moved quickly to the nearby Longjumeau for several months (where he established a school of Communism), in between the two Revolutions quoted above.
Him - and his wife Nadezhda Krupskaya (1869 - 1939) - had so many difficulties to get electricity installed in Paris, that it strongly came back as an "Ovsiankina Effect" in his new doctrine !
Last but not least, something is never said about the conjugation of the "Zeigarnik Effect" with the "Ovsiankina Effect" : if you permute them by order of manifestation (by reversing thus the order of appearance), you can neutralize any "Spin Program" of mind control. With a rather frequent boomerang effect, in a "Spin program" daredevil experimenters can be punished themselves. And this permutation is a "highway" for Freedom, and not only in Maryland (USA). It can be observed whatever the "Spin program" is recent, or on the contrary dating back several centuries. Even if those concepts are quite modern, Retroaction can be efficient for human exposure !
___________________________
This article is a following of a previous article untiltled : "Uchronic history III : the power of "Zeigarnik Effect !", published on December 12th, 2018, on Global Poilitics and Economics.
******
The "Ovsiankina Effect" is often confused with the "Zeigarnik Effect".
But the latter comes first normally.
And it's only after the "Zeigarnik Effect" has produced its maximal expression, that it is possible to talk about the other one (in 99% of cases).
At a certain moment, when the "Zeigarnik effect" is decreasing, everything seems to cool down for a while. It looks suddenly far weaker. And at this step, everybody is really thinking it's over.
But no, unexpectedly the "Ovsiankina Effect" may then take place, even it looks imperceptible at the beginning : that's the very reason of its troubling manifestation !
The "Ovsiankina Effect" is drawing its name from Maria Ovsiankina (1898 - 1993), a colleague of the famous Bluma Zeigarnik (1900 - 1988) in the Institute of Psychology of Berlin.
Both of them were working on the manifestation of "Gestalt" (concerning the structure and the dynamics of personality in psychology), under the direction of Professor Kurt Lewin (1890 - 1947). To be more precise "Gestalt" is a German word meaning "shape, form, or configuration", used by Kurt Lewin to design "the structure of perceptions" : it can apply to an individual of course, but also to a group or a collectivity, through his "Field Theory".
This Professor directed noticeably those two Russian students in Berlin.
And in 1933, he left an unsafe Germany to emigrate to America, and became an American. He was specialized in "Research-Action".
The "Ovsiankina Effect" is the tendency to pick up an unfinished or interrupted action, with the renewed will to finish it.
But as it works similarly to the "Zeigarnik Effect", it can explain why people intend easily to make a confusion between them.
In this new effect, succeeding potentially the first one, the thoughts are very intrusive and rather automatic too.
It is acting as if people were under the influence of a strong force, a kind of need which is compulsive.
They feel then, that they have to follow the impulsions of this mysterious force, to feel better and free themselves.
It is even possibly becoming their n°1 aim in their everyday life. And obviously, it may affect their whole destiny, as well as the destiny of other people.
Nowadays, The "Zeigarnik Effect" and the "Ovsiankina Effect" are used in couple, in order to achieve things, and strangely also to relieve stress (individual approach).
They can apply to various activities and tasks, which from unattainable, become by their strange magic...finally reachable. They operate like Special Effects in cinema.
The temporary release or detachment between the two inter-related effects, usually creates a psychological inner trigger which ensures the final success of the integrated approach.
Their skilled combination can create a deep impression of great relief and recovery.
But we musn't forget that basically, their co-involvement is commonly used in Marketing.
They can also explain more widely the development of larger collective events (collective approach), with sometimes the sudden change of historicity.
The "Ovsiankina Effect" following the "Zeigarnik Effect", is often underestimated by observers nowadays.
But if you take the case of the aborted Russian Revolution of 1905 in Petrograd, you understand better the success of the Revolution of 1917 in Petrograd too, with a certain Lenin (Vladimir Ilyich Ulyanov - 1870 - 1924).
In 1906-1907, the Ochrana (Secret Police of the Tsar) could have easily put an end to his revolutionary activity. But, for impenetrable reasons, it didn't do it. On the opposite, he was used as a provocative agent to divide the Social-Democratic Movement of Russia.
The result was the Ochrana (which wasn't terribly loyal to the last Tsar), accelerated the fall of the Tsarist regime, by multiplying the "Ovsiankina Effect".
The "Ovsiankina Effect" can seem small and sinuous in its beginnings, but like a river in spate it can provoke a flood.
Another comparison can be made with a Naja haje. When it is in its basket, this royal snake of Egypt looks dormant and inoffensive. But, when the player of flute is playing music, this Egyptian Cobra is standing from the basket. And if music is over suddenly ceasing, it may bite stealthily and accurately !
Psychology is very rich in concepts, which are far more practical and effective than people intend to think.
Don't forget the Subconscious is representing between 70 to 90% of the psychology of an individual !
If you make an easy operation, you understand straight away that the Conscious is only representing what is remaining.
The percentage of 30% Consciousness is applying only to very evolved people, who have a great self-control. But most people are nearer to only 10% Consciousness. So you can understand why symbols are controlling their life : symbols are the proper language of the Subconscious, which impact is deep and rather immediate.
And, in the case of a group or a more largely a crowd, the latter percentage is often less !
To end on a lighter and more humorous note, a lot of people ignore Lenin declared that "Communism is Soviet power plus Electrification", in connection with his short stay in France.
In 1911, he shortly lived in Paris. But it got on his nerves, and he moved quickly to the nearby Longjumeau for several months (where he established a school of Communism), in between the two Revolutions quoted above.
Him - and his wife Nadezhda Krupskaya (1869 - 1939) - had so many difficulties to get electricity installed in Paris, that it strongly came back as an "Ovsiankina Effect" in his new doctrine !
Last but not least, something is never said about the conjugation of the "Zeigarnik Effect" with the "Ovsiankina Effect" : if you permute them by order of manifestation (by reversing thus the order of appearance), you can neutralize any "Spin Program" of mind control. With a rather frequent boomerang effect, in a "Spin program" daredevil experimenters can be punished themselves. And this permutation is a "highway" for Freedom, and not only in Maryland (USA). It can be observed whatever the "Spin program" is recent, or on the contrary dating back several centuries. Even if those concepts are quite modern, Retroaction can be efficient for human exposure !
Friday, November 1, 2019
Storia u-cronaca VI : nella Prigione della Conciergerie, un fiore puo' nasconderne un altro !
per Jean-Jacques COURTEY, Dottore in Geografia Economica, Ph. D
tradotto ed adattato dell' inglese all' italiano per se
___________________
Durante la notte tra l'1 e il 2 agosto 1793, alle 4 del mattino, la Regina Marie-Antoinette veniva trasferita dalla Prigione nel Tiempo all'angosciosa "Prigione dei Condannati", la Conciergerie.
Ecco dunque la traduzione del nostro articolo intitolato "Uchronic history VI : in the Conciergerie Jail, a flower can hide another one ! ", pubblicato venerdi 30 agosto 2019 su "Global Politics and Economics" a titolo di memorie.
******
Questo nuovo articolo puo` commuovervi più che abitualmente, perché oggi vi sveleremo dettagli chiave su uno dei misteri più delicati della Storia.
Non abbiamo intenzione di sopprafarti, ma puo` accadere ! Ci sono diverse parti nel nostro articolo, in modo da poter fare una pausa se si sente un po' traballante.
Oggi è il 226° compleanno di questo evento "solo per i vostri occhi", che riguarda la Regina Marie-Antoinette e la sua fuga uchronica dalla Prigione della Conciergerie di Parigi.
Ha coinvolto non solo il Barone de Batz - come fu accusato in seguito per essere stato il suo organizzatore supremo -, ma anche altri diversi attori inattesi in una situazione molto intricata e pericolosa.
Conoscendo alcuni elementi chiave che stanno per essere rivelati, farete la vostra opinione su di esso, naturalmente.
Ma prima, preparati a qualcosa che non hai assolutamente mai immaginato in questo modo !
******
Molte persone hanno letto "Il Cavaliere de Maison Rouge", pubblicato da Alexandre Dumas nel 1846.
In questo romanzo storico, dopo aver fallito nel salvare la Regina nella Prigione di Tiempo a Parigi, si nascondeva a casa Dixmer e aveva ancora la volontà di cercare di salvarla...
Il vero nome di questo Cavaliere era Alexandre Gonsse de Rougeville (1761 - 1814), che era un personaggio controverso della Rivoluzione Francese. Dumas ha infatti cambiato il nome di "De Rougeville" in "De Maison Rouge", su sua richiesta personale.
Ma dall'inizio di destra, c'è stata una confusione esistente tra due personaggi storici : quest'uomo e il Barone de Batz (1754 - 1822).
Questa confusione probabilmente è venuta dall'operazione di salvataggio della Regina, nella Prigione della Conciergerie, che ha coinvolto come organizatore parallelo superiore il nostro fortunato Barone - a volte chiamato anche Jean-Pierre de Batz. Stiamo parlando del groviglio marchiato "Cospirazione del Garofano".
In questo nuovo carcere la Regina fu isolata, poiché i suo figli e sua cognata, Madame Elisabeth (1764 - 1794), erano rimasti nella Prigione nel Tempio, e furono separati da lei dal 2 agosto 1793.
L'attuale cellula restante mostrata ai turisti nella Prigione della Conciergerie, non è precisamente la sua, poiché la conformazione dei luoghi è stata completamente modificata da allora.
Appena nascosta da un paravento, la Regina era sorvegliata giorno e notte da due guardie.
Un'altra confusione derivava dal fatto che la cosidetta "Cospirazione del Garofano" ("Conspiration de l'Œillet" in francese), fu erroneamente attribuita al Barone de Batz.
In realtà, l'idea originale è venuta sorprendentemente dal Comitato di Pubblica Sicurezza, per motivi di alta politica.
Quindi, era solo un modo per screditare di più la Regina prima della sua pianificata morte, usando lo sfortunato e un po` ingenuo De Rougeville : avrebbe lottato duramente per un'illusione di slancio.
Ma soprattutto, era un modo di parte per mettere fine alla leggenda di Salvatore del Barone de Batz, che non sarebbe stato in grado di fare qualsiasi cosa !
Lasciare che De Rougeville si avvicini a la Regina e li proponga una fuga, e bloccare romorosamente il gioco alla fine, era il piano crudele e tortuoso !
Come Maestro-Spia, il Barone de Batz che era a conoscenza del progetto di De Rougeville, puzzava qualcosa era sbagliato nella sua concezione : sembrava miope e troppo facile. E va agiunto che si sentava personalmente sfidato !
Sapeva che questo precedente "Cavaliere del Pugnale" era certamente un uomo d'azzione - ma piuttosto impressionabile e qualche volta privo di lungimiranza. E lui pensava che fosse manovrato in quella circostanza dal suo connazionale di Arrras : Maximilien de Robespierre (1758 - 1794). Cosi`ha deciso di intrappolare quest'ultimo e suo Comitato, nella loro falsa "Cospirazione del Garofano".
Dopo tutto, le forniva l'inaspettata opportunità che stava cercando per salvare la Regina, con un piano semplice ma geniale : stroncare il Comitato con un intervento anticipato, utilizzando tutte le facilitazioni create artificialmente dallo stesso Comitato per il successo del piano. Simultaneamente, il vantaggio per lui era che sarebbe stato fedele alla sua leggenda !
De Rougeville visito` Marie-Antoinette il mercoledi 28 agosto 1793, con l'Ispettore delle Prigioni e Capo de la Polizia Jean-Baptise Michonis (1735 - 1794), che era anche un membro del Comune di Parigi, e un limonatore.
In questa occazione, De Rougeville lascio`cadere sul pavimento un piccolissimo messaggio dal due garofani del suo buco dell'ochiello, che le proponevano di fuggire.
Quindi, del tutto naturale, quei fiori diedero il nome a questa operazione, che en realtà era già stata piratata dal Barone de Batz.
Eppure sembra che De Rougeville non ne fosse a conoscenza : stava prendendo De Batz per un banchiere monarchico molto ricco principalmente, non un padrone vicino ai cieli in azione.
Comunque, pensave di non aver bisogno di lui come i sui risparmi (400 Luigi d'oro e molti assegnatari), sembrava sufficiente nei suoi occhi per comprare le guardie.
Tuttavia, poca prima di questa sorpredente visita la Regina Marie-Antoinette ha avuto modo di sapere De Batz stava preparando qualcosa : trapela dalle parole e il cambiamento di attegiamento delle sue due guardie vicine - che aveva semplicemente comprato in quel periodo di carestia, insieme ad altre persone. E lei si fidava totalmente di lui.
Ecco perché, fece un segno di acquienscenza a De Rougeville, per dimostrare che stavolta accettava di scappare.
Lo stesso giorno una delle guardie le dice di prepararsi per "la Ripetizione di Venerdi` Sera, alle undici e mezzo".
Il prossimo venerdi`sera, era il 30 agosto 1793, e non la sera di lunedi` 2 a martedi` 3 settembre 1793, pianificata da De Rougeville e Michonis durante la loro nuova visita di quel giorno.
Era un po`perplessa, ma pensava che uno volesse garantire il successo della fuga.
Comunque, quella notte passo` tutti i sportelli senza incidente, e anche l'uscita dando sulla strada prossimale. Era cosi`deliziosamente sorpresa di essere in grado di fare alcuni passi fuori liberalmente, nell'oscurità !
Quando volle tornare dentro alla fine della "Ripetizione", una donna nascosta nel buio` la fermo` dolcemente : susurro` nel orecchio da allontanarsi tranquillamente seguendo il suo amico Barone, accanto a lei.
Doveva essere la mezzanotte, e una donna che gli assomigliava molto ed era vestita in modo simile, entro`poi nella Prigione della Conciergerie, invece di lei : era Cornélia de Galéan, ed era pronta a dare la sua vita per la Regina.
Il piano geniale di De Batz era stato quello di innestare il proprio intervento sulla falsa "Cospirazione del Garofano", utilizando abilmente le facilitazioni create per l'occasione. Ecco perché aveva proceduto a questa Sostituzione con un Doppio, poco prima del progetto di De Rougeville and Michonis.
Allo stesso tempo, aveva pianificato di lasciare De Rougeville cercando di salvare la finta Regina, Cornélia de Galéan.
E se questa volta aveva miracolosamente successo, almeno anche lei poteva essere salvata, anche lei era pronta a morire al posto della Regina.
In questo modo, sarebbe rimasta solo tre giorni nella Prigione della Conciergerie !
La notte di lunedi` 2 a martedi` 3 settembre 1793, De Rougeville e Michonis tornarono per la loro operazione. Tutto sembrava perfettamente a posto ; potevano passare a tutti i griglie molto facilmente con la prigionera, fino alla griglia dell' uscita finale. Poi c'era la "rue de la Barillerie", ora chiamata "Boulevard du Palais" (dal 1864)...e la Libertà.
Ma la guardia cambio`improvvisamente idea, e impedito`alla finta Regina di uscire.
De Rougeville e Michonis hanno insistito per portarla fuori secondo il loro piano, ma ha rifiutato ostinatamente. Potevano andarsene insieme, ma la "Cittidana Capet" doveva essere riportata nella sua cella !
De Rougeville pensa subito che non avesse dato abbastanza soldi alla guardia.
Comunque, il fatto è che De Rougeville e Michonis si sono arresi !
E il 3 settembre 1793, questa guardia fecce rapporto dell'incidente al suo superiore, che a sua volta informo` il Comitato di Pubblica Sicurezza. La cosiddetta "Cospirazione del Garofano" fu portata alla luce, anche se era un falso, e il gioco sembrava essere finito.
Questo è anche il motivo per cui l'intervento di De Rougeville per salvare la Regina non è propriamente considerato come un vero da alcuni storici, che stanno dubitando della sua realtà.
Possono, perché se avesse usato la forza quella notte come faceva di solito, probabilmente avrebbe potuto uscire con la finta Regina (quindi non la vera Marie-Antoinette - "Maria Antonietta"), e scappare.
A sua discolpa per questo secondo fallimento, sembra che fosse stato completamente avvitato dall'attegiamento autoritario della guardia, che era cosi` improvviso e definitivo.
Per giungere ad una conclusione, la guardia aveva appena giocato per essere comprata, secondo la messa in scena. E il Comitato di Pubblica Sicurezza, dopo un rapido controllo, celebro` il fallito della sua falsa "Cospirazione del Garofano" con grandi risatte, totalmente certo che la Regina non era fuggita !
La cosa strana è che De Batz fu accusato in seguito di essere stato il suo principale organizzatore, e quindi né il Comitato ovviamente, né De Rougeville direttamente. Eppure Michonis rapidamente arrestato su di lui come complice, finirà ghigliottinato il 17 giugno 1794. E circa quaranta giorni dopo il cosiddetto "fallimento" di questo miscuglio, il 12 ottobre 1793, la prigioniera fu interrogata circa "il suo tradimento della Nazione" e "suo figlio" : e le fu detto bruscamente che sarebbe stato processato tre giorni più tardi, il 15 ottobre 1793.
Rapidamente condannata a morte, fu giustiziata il 16 ottobre 1793 alle ore 12.15, invece del mattino.
In effetti Robespierre, Maestro del Comitato, voleva evitare la fastidiosa disavventura del 21 gennaio 1793 sul Re - e il suo Salvatore dell'ultimo minuto, lungo il 52 rue de Beauregard a Parigi, il Barone de Batz.
Tuttavia, con sua grande sorpresa il Barone non è apparso al pubblico, e si è chiesto perché, temendo improvvisamente di aver commeso un enorme errore !
Aveva ragione di pensarlo, perché Jean de Batz non aveva motivo di intervenire per salvare una Regina già salvata !
La falsa "Cospirazione del Garofano" era stata infatti raddoppiata molto astutamente dalla sua operazione anticipata di Inganno : la "Contro-operazione dei due Garofani", dove Robespierre e i suoi seguaci erano stati completamente fatti !
Come epilogo uchronico, la seconda "Cornélia de Galéan, Marchesa di Janson" (1755 - 1834), alias Marie-Antoinette mori` naturalmente a 79 anni a Parigi, quando la Rivoluzione era finita - e che Robespierre e i suoi seguaci più prossimi erano stati ghigliottinati a lungo !
La Storia puo` essere cosi` ironica a volte !
Naturalmente, sta a voi riflettere su questa "Black Op" del Barone de Batz, che fu cosi` indicible.
Ma ricordate che un garofano bianco puo` facilmente nascondere un altro garofano bianco, per ovvie ragioni di successo, quando l'onore e la fama di una leggenda vivente sono sfidati !
"L'Uomo Invisibile" come Robespierre lo soprannominava, aveva colpito ancora !
tradotto ed adattato dell' inglese all' italiano per se
___________________
Durante la notte tra l'1 e il 2 agosto 1793, alle 4 del mattino, la Regina Marie-Antoinette veniva trasferita dalla Prigione nel Tiempo all'angosciosa "Prigione dei Condannati", la Conciergerie.
Ecco dunque la traduzione del nostro articolo intitolato "Uchronic history VI : in the Conciergerie Jail, a flower can hide another one ! ", pubblicato venerdi 30 agosto 2019 su "Global Politics and Economics" a titolo di memorie.
******
Questo nuovo articolo puo` commuovervi più che abitualmente, perché oggi vi sveleremo dettagli chiave su uno dei misteri più delicati della Storia.
Non abbiamo intenzione di sopprafarti, ma puo` accadere ! Ci sono diverse parti nel nostro articolo, in modo da poter fare una pausa se si sente un po' traballante.
Oggi è il 226° compleanno di questo evento "solo per i vostri occhi", che riguarda la Regina Marie-Antoinette e la sua fuga uchronica dalla Prigione della Conciergerie di Parigi.
Ha coinvolto non solo il Barone de Batz - come fu accusato in seguito per essere stato il suo organizzatore supremo -, ma anche altri diversi attori inattesi in una situazione molto intricata e pericolosa.
Conoscendo alcuni elementi chiave che stanno per essere rivelati, farete la vostra opinione su di esso, naturalmente.
Ma prima, preparati a qualcosa che non hai assolutamente mai immaginato in questo modo !
******
Molte persone hanno letto "Il Cavaliere de Maison Rouge", pubblicato da Alexandre Dumas nel 1846.
In questo romanzo storico, dopo aver fallito nel salvare la Regina nella Prigione di Tiempo a Parigi, si nascondeva a casa Dixmer e aveva ancora la volontà di cercare di salvarla...
Il vero nome di questo Cavaliere era Alexandre Gonsse de Rougeville (1761 - 1814), che era un personaggio controverso della Rivoluzione Francese. Dumas ha infatti cambiato il nome di "De Rougeville" in "De Maison Rouge", su sua richiesta personale.
Ma dall'inizio di destra, c'è stata una confusione esistente tra due personaggi storici : quest'uomo e il Barone de Batz (1754 - 1822).
Questa confusione probabilmente è venuta dall'operazione di salvataggio della Regina, nella Prigione della Conciergerie, che ha coinvolto come organizatore parallelo superiore il nostro fortunato Barone - a volte chiamato anche Jean-Pierre de Batz. Stiamo parlando del groviglio marchiato "Cospirazione del Garofano".
In questo nuovo carcere la Regina fu isolata, poiché i suo figli e sua cognata, Madame Elisabeth (1764 - 1794), erano rimasti nella Prigione nel Tempio, e furono separati da lei dal 2 agosto 1793.
L'attuale cellula restante mostrata ai turisti nella Prigione della Conciergerie, non è precisamente la sua, poiché la conformazione dei luoghi è stata completamente modificata da allora.
Appena nascosta da un paravento, la Regina era sorvegliata giorno e notte da due guardie.
Un'altra confusione derivava dal fatto che la cosidetta "Cospirazione del Garofano" ("Conspiration de l'Œillet" in francese), fu erroneamente attribuita al Barone de Batz.
In realtà, l'idea originale è venuta sorprendentemente dal Comitato di Pubblica Sicurezza, per motivi di alta politica.
Quindi, era solo un modo per screditare di più la Regina prima della sua pianificata morte, usando lo sfortunato e un po` ingenuo De Rougeville : avrebbe lottato duramente per un'illusione di slancio.
Ma soprattutto, era un modo di parte per mettere fine alla leggenda di Salvatore del Barone de Batz, che non sarebbe stato in grado di fare qualsiasi cosa !
Lasciare che De Rougeville si avvicini a la Regina e li proponga una fuga, e bloccare romorosamente il gioco alla fine, era il piano crudele e tortuoso !
Come Maestro-Spia, il Barone de Batz che era a conoscenza del progetto di De Rougeville, puzzava qualcosa era sbagliato nella sua concezione : sembrava miope e troppo facile. E va agiunto che si sentava personalmente sfidato !
Sapeva che questo precedente "Cavaliere del Pugnale" era certamente un uomo d'azzione - ma piuttosto impressionabile e qualche volta privo di lungimiranza. E lui pensava che fosse manovrato in quella circostanza dal suo connazionale di Arrras : Maximilien de Robespierre (1758 - 1794). Cosi`ha deciso di intrappolare quest'ultimo e suo Comitato, nella loro falsa "Cospirazione del Garofano".
Dopo tutto, le forniva l'inaspettata opportunità che stava cercando per salvare la Regina, con un piano semplice ma geniale : stroncare il Comitato con un intervento anticipato, utilizzando tutte le facilitazioni create artificialmente dallo stesso Comitato per il successo del piano. Simultaneamente, il vantaggio per lui era che sarebbe stato fedele alla sua leggenda !
De Rougeville visito` Marie-Antoinette il mercoledi 28 agosto 1793, con l'Ispettore delle Prigioni e Capo de la Polizia Jean-Baptise Michonis (1735 - 1794), che era anche un membro del Comune di Parigi, e un limonatore.
In questa occazione, De Rougeville lascio`cadere sul pavimento un piccolissimo messaggio dal due garofani del suo buco dell'ochiello, che le proponevano di fuggire.
Quindi, del tutto naturale, quei fiori diedero il nome a questa operazione, che en realtà era già stata piratata dal Barone de Batz.
Eppure sembra che De Rougeville non ne fosse a conoscenza : stava prendendo De Batz per un banchiere monarchico molto ricco principalmente, non un padrone vicino ai cieli in azione.
Comunque, pensave di non aver bisogno di lui come i sui risparmi (400 Luigi d'oro e molti assegnatari), sembrava sufficiente nei suoi occhi per comprare le guardie.
Tuttavia, poca prima di questa sorpredente visita la Regina Marie-Antoinette ha avuto modo di sapere De Batz stava preparando qualcosa : trapela dalle parole e il cambiamento di attegiamento delle sue due guardie vicine - che aveva semplicemente comprato in quel periodo di carestia, insieme ad altre persone. E lei si fidava totalmente di lui.
Ecco perché, fece un segno di acquienscenza a De Rougeville, per dimostrare che stavolta accettava di scappare.
Lo stesso giorno una delle guardie le dice di prepararsi per "la Ripetizione di Venerdi` Sera, alle undici e mezzo".
Il prossimo venerdi`sera, era il 30 agosto 1793, e non la sera di lunedi` 2 a martedi` 3 settembre 1793, pianificata da De Rougeville e Michonis durante la loro nuova visita di quel giorno.
Era un po`perplessa, ma pensava che uno volesse garantire il successo della fuga.
Comunque, quella notte passo` tutti i sportelli senza incidente, e anche l'uscita dando sulla strada prossimale. Era cosi`deliziosamente sorpresa di essere in grado di fare alcuni passi fuori liberalmente, nell'oscurità !
Quando volle tornare dentro alla fine della "Ripetizione", una donna nascosta nel buio` la fermo` dolcemente : susurro` nel orecchio da allontanarsi tranquillamente seguendo il suo amico Barone, accanto a lei.
Doveva essere la mezzanotte, e una donna che gli assomigliava molto ed era vestita in modo simile, entro`poi nella Prigione della Conciergerie, invece di lei : era Cornélia de Galéan, ed era pronta a dare la sua vita per la Regina.
Il piano geniale di De Batz era stato quello di innestare il proprio intervento sulla falsa "Cospirazione del Garofano", utilizando abilmente le facilitazioni create per l'occasione. Ecco perché aveva proceduto a questa Sostituzione con un Doppio, poco prima del progetto di De Rougeville and Michonis.
Allo stesso tempo, aveva pianificato di lasciare De Rougeville cercando di salvare la finta Regina, Cornélia de Galéan.
E se questa volta aveva miracolosamente successo, almeno anche lei poteva essere salvata, anche lei era pronta a morire al posto della Regina.
In questo modo, sarebbe rimasta solo tre giorni nella Prigione della Conciergerie !
La notte di lunedi` 2 a martedi` 3 settembre 1793, De Rougeville e Michonis tornarono per la loro operazione. Tutto sembrava perfettamente a posto ; potevano passare a tutti i griglie molto facilmente con la prigionera, fino alla griglia dell' uscita finale. Poi c'era la "rue de la Barillerie", ora chiamata "Boulevard du Palais" (dal 1864)...e la Libertà.
Ma la guardia cambio`improvvisamente idea, e impedito`alla finta Regina di uscire.
De Rougeville e Michonis hanno insistito per portarla fuori secondo il loro piano, ma ha rifiutato ostinatamente. Potevano andarsene insieme, ma la "Cittidana Capet" doveva essere riportata nella sua cella !
De Rougeville pensa subito che non avesse dato abbastanza soldi alla guardia.
Comunque, il fatto è che De Rougeville e Michonis si sono arresi !
E il 3 settembre 1793, questa guardia fecce rapporto dell'incidente al suo superiore, che a sua volta informo` il Comitato di Pubblica Sicurezza. La cosiddetta "Cospirazione del Garofano" fu portata alla luce, anche se era un falso, e il gioco sembrava essere finito.
Questo è anche il motivo per cui l'intervento di De Rougeville per salvare la Regina non è propriamente considerato come un vero da alcuni storici, che stanno dubitando della sua realtà.
Possono, perché se avesse usato la forza quella notte come faceva di solito, probabilmente avrebbe potuto uscire con la finta Regina (quindi non la vera Marie-Antoinette - "Maria Antonietta"), e scappare.
A sua discolpa per questo secondo fallimento, sembra che fosse stato completamente avvitato dall'attegiamento autoritario della guardia, che era cosi` improvviso e definitivo.
Per giungere ad una conclusione, la guardia aveva appena giocato per essere comprata, secondo la messa in scena. E il Comitato di Pubblica Sicurezza, dopo un rapido controllo, celebro` il fallito della sua falsa "Cospirazione del Garofano" con grandi risatte, totalmente certo che la Regina non era fuggita !
La cosa strana è che De Batz fu accusato in seguito di essere stato il suo principale organizzatore, e quindi né il Comitato ovviamente, né De Rougeville direttamente. Eppure Michonis rapidamente arrestato su di lui come complice, finirà ghigliottinato il 17 giugno 1794. E circa quaranta giorni dopo il cosiddetto "fallimento" di questo miscuglio, il 12 ottobre 1793, la prigioniera fu interrogata circa "il suo tradimento della Nazione" e "suo figlio" : e le fu detto bruscamente che sarebbe stato processato tre giorni più tardi, il 15 ottobre 1793.
Rapidamente condannata a morte, fu giustiziata il 16 ottobre 1793 alle ore 12.15, invece del mattino.
In effetti Robespierre, Maestro del Comitato, voleva evitare la fastidiosa disavventura del 21 gennaio 1793 sul Re - e il suo Salvatore dell'ultimo minuto, lungo il 52 rue de Beauregard a Parigi, il Barone de Batz.
Tuttavia, con sua grande sorpresa il Barone non è apparso al pubblico, e si è chiesto perché, temendo improvvisamente di aver commeso un enorme errore !
Aveva ragione di pensarlo, perché Jean de Batz non aveva motivo di intervenire per salvare una Regina già salvata !
La falsa "Cospirazione del Garofano" era stata infatti raddoppiata molto astutamente dalla sua operazione anticipata di Inganno : la "Contro-operazione dei due Garofani", dove Robespierre e i suoi seguaci erano stati completamente fatti !
Come epilogo uchronico, la seconda "Cornélia de Galéan, Marchesa di Janson" (1755 - 1834), alias Marie-Antoinette mori` naturalmente a 79 anni a Parigi, quando la Rivoluzione era finita - e che Robespierre e i suoi seguaci più prossimi erano stati ghigliottinati a lungo !
La Storia puo` essere cosi` ironica a volte !
Naturalmente, sta a voi riflettere su questa "Black Op" del Barone de Batz, che fu cosi` indicible.
Ma ricordate che un garofano bianco puo` facilmente nascondere un altro garofano bianco, per ovvie ragioni di successo, quando l'onore e la fama di una leggenda vivente sono sfidati !
"L'Uomo Invisibile" come Robespierre lo soprannominava, aveva colpito ancora !
Subscribe to:
Posts (Atom)