by Jean-Jacques COURTEY, Doctor in Economic Geography, Ph. D
___________________________
This is our new article of "Just science-fiction", our mascot series.
So you have to take it this way obviously.
Today, we will talk about the ignored war happening presently on Earth between Alpha Centaurians and Sirians, both ET people being amphibians.
The main place they are at fight, with immediate consequences for human beings, is the Gulf of Aden and its surroundings at large.
Since 2012, at the occasion of this renewed ancestral war on Earth, a strange vortex has fully reopened near Aden and Yemen below the waters : the fearful "Eye of Ra" !
As usually, just enjoy our narration as a masterpiece of imagination, that's all !
*****
Presently, Earthlings are completely overestimating their power to halt the "global warming". Sometimes, this huge forecasted change is also called in a more neutral manner "global climatic change" : the reason is we don't know yet if it will not end up with a new ice age, paradoxically.
People are pushed to think that Earthling scientists can totally master the future of Earth, when it might not be really in their power.
If only human beings were the primary cause of the greatest changes on the global variations of climate, because of pollution...and human wars also on half of the planet, they could perhaps have a real impact on them. However, they forget a bit too quickly the obvious role of the Sun, source of life on Earth (symbolized by the God Ra of the ancient Egyptian religion), among other causes.
On a scientific point of view, it is known from a long time that the Sun is influencing meteorology.
The topic of the "Carbon Print", half scientific and half ideological now, is submitted to this finding.
It is probably good to be aware about the "Carbon print" concern. But once you have made this observation, what feasible solutions to propose then to avoid returning to the Cave Age ?
Anyhow, we musn't ignore either that other types of populations are living on Earth from an immemorial time - so far before modern Earthlings were created by genetic engineering.
And when they don't get on for immemorial disputes, they never hesitate to fight for supremacy...just like human beings always do despite their words often wrapped in honey, by the way !
It's exactly what is happening for the control of the strategic location of the Gulf of Aden, near Yemen...which is also not so far from Saudi Arabia westward.
Just above geographically, there is the Persian Gulf, where any conflict can arise presently about the oil production and trade.
All the great marines of the world can be present over there, it wouldn't change anything : they are powerless to face the Amphibians, and they don't even understand what they are precisely doing.
The only recorded fact is the reopening of the "Eye of Ra" by Amphibian ETs since 2012, is provoking a noticeable rise of the waters not only in this area, but also worldwide.
On December 22nd, 2012, the day after the winter solstice, this submarine vortex was fully operational, while people were laughing at the nonsense of Maya calendar.
It was the first day of "Katun Cauac" (the time of Tempests or Hurricanes), a "katun" lasting 20 years. And this "katun" is just stressing the global change of climate on Earth, without humour whatsoever.
The "Eye of Ra" vortex seems to be bigger than the one below the Bermuda Triangle, controlled by Alpha Centaurians, as another one in the Pacific area.
The reason is this one is used by two extranean civilizations, and not just one : Alpha Centaurians, who created the defunct Empire of Atlantis, and Sirians from Sirius, who were behind the rise of the opponent empire of Lemuria - which was totally disintegrated by Atlantis before.
The reason why this vortex is called the "Eye of Ra" is not totally clear. But to simplify you have to take it as the expression of the supreme power of God Ra, which can be highly destructive. It seems effectively this vortex was already known as dormant, at the time the ancient religion of Egypt was dominant.
Strangely, this vortex is used as a super-fast way of entrance on Earth, for the vessels of those two hereditary enemies.
It works as a huge spatio-temporal door...and more surprisingly also as a supreme quantic weapon !
America seems to be secretely in touch with Alpha Centaurians in the Atlantic Ocean : they are said to be sharing the submarine complex "T3", near the airport of Sao Miguel (Azores, Portugal).
But if Alpha Centaurians signed the "Corporative Treaties" of 1950 and 1954, concerning the rules applied to the signatory ETs in their relations with Earthlings, it's not the case apparently of Sirians.
So the latters consider they do what they want on Earth, especially when facing Alpha Centaurians in their ancient historical area of influence, starting from the Gulf of Aden.
As a conclusion, the above observations don't mean Sirians - from Sirius - despise Earthlings, and certainly not the way the latters intend to despise them and their anteriority on Earth.
The fact they are said to be non existent, is probably the most brazen way not to respect them, including for the Alpha Centaurians.
Both of them fully understand, that this absurd and idiotic despise is hiding an unescapable fear and a feeling of impotence. Yet, it could explain why they want to show to clever people, that they have also to be taken on account, with their rights being fully respected !
And beyond this strange war of Amphibians, another design could be perceptible then.
A small part of top people forming an elite on Earth, wonder how much they should open the door of an inevitable "Disclosure" ? Soon, it might have no importance anymore, because it is the "Disclosure" which will open below Earthlings' feet, like a gigantic whirlpool !
to be followed...
Tuesday, October 15, 2019
Tuesday, October 8, 2019
Storia u-cronaca V : De Batz-Boissy d'Anglas, una amicizia trascurata !
per Jean-Jacques COURTEY, Dottore in Geografia Economica, Ph. D
tradotto ed adattato dell' inglese all' italiano per se
___________________________
Qui è una traduzione del nostro articolo intitolato "Uchronic history V : De Batz-Boissy d'Anglas, an overlooked friendship !", pubblicato su "Global Politics and Economics" il 2 agosto 2019.
******
Oggi, stiamo andando alcuni nuovi elementi riguardanti i segreti meglio custoditi della Rivoluzione Francese. In tali circostanze, è importante collegare il Barone Jean de Batz (1754 - 1822) ad un altro uomo coraggioso dell'epoca della Rivoluzione, il Conte François-Antoine de Boissy d'Anglas (1756 -1826).
Entrambi erano deputati al margine della Rivoluzione : il primo rappresentava la Nobiltà di Nérac (Sud-Ovest), e il secondo il Terzo Stato di Annonay (Sud-Est).
Quando De Batz, in qualità di Presidente del Comitato di Liquidazione della Costituente, concluse che un certo signor Sérier, Capo della Compagnia Francese per l'Acqua di Parigi, doveva 20 millioni di sterline francesi al tesoro del Re, il successivo applaudi.
Egli intendeva, che l'amministratore Sérier avrebbe dovuto pagare questo importo per alleviare il Debito Francese. Non dimenticare l'origine della convocazione degli Stati Generali per Maggio 1789 dal Re, fu direttamente collegato alla crisi del Debito Francese !
Nel Gennaio 1793, in qualità di deputato della Convenzione, Boissy d'Anglas ha avuto il coraggio di votare contro la morte di Louis XVI (1754 - 1793 ?), soprannominato malvagiamente "Luigi l'Ultimo" - "Louis le dernier" in francese. E il Barone de Batz fu molto impressionato dal suo coraggio rischioso, in una situazione cosi`eccezionale.
Il Conte Boissy d'Anglas era un protestante moderato attacato a la libertà di religione.
Oltre alla loro piccola differenza religiosa, lui e De Batz erano uniti nelle stesse credenze di vera giustizia, libertà di parola, e libertà nel modo cristiano.
Jean de Batz ricorda il suo antenato Manaud III de Batz, con altri tre uomini, aveva salvato nel 1577 la vita di Henri de Navarre (1553 - 1610), un protestante a quel tempo quando entro' nella città di Eause (Ducato di Albret). Cio`avvenne prima che quest'ultimo fondasse la dinastia dei Bourbons, Rei di Francia e di Navarra, sotto il nome di Henri IV.
Conoscete già alcuni dettagli importanti sul Barone Jean de Batz, attraverso i nostri articoli precedenti. Cosi` siete informati, ha lanciato un'operazione molto audace di salvataggio del Re con un doppio - lungo il numero 52 rue de Beauregard a Parigi, vicino al Boulevard Bonne Nouvelle -, e potrebbe sfuggire non solo (Mattina del 21 Gennaio 1793).
Ma lei ignora che Boissy d'Anglas vagava come altri perché il certificato di morte di Louis XVI, che fu "ufficialmente" ghigliottinato di fronte a una grande folla nel 21 Gennaio 1793, era cosi` in ritardo ?
Sapeva che Robespierre (1758 - 1794) continuava ad essere arrabbiato, per l'operazione temeraria di Jean de Batz per salvare il Re. Aveva fallito nel catturare il Barone, visto come un fastidioso e impegnativo Scaramouche, e il suo cosi` importante "protetto".
Questo indicava anche molto che dubitava di aver ucciso il vero Louis XVI, in quel fatidico giorno.
E quando questo certificato fu finalmente redatto quasi due mesi dopo (!) , il 18 Marzo 1793, per fermare le crescenti voci di sopravvivenza, la sua convinzione fu fatta.
Riguardo a Robespierre, quando sai che sosteneva fortemente l'abolizione della pena di morte nel 1789, davvero vagare come lui è venuto a tradire cosi` tanto se stesso e i suoi ideali in meno di quattro anni ?
E' importante notare che François-Antoine de Boissy d'Anglas, divenne membro del Comitato di Pubblica Sicurezza un anno dopo la caduta di Robespierre durante il 9 e 10 Thermidor Anno II (27 e 28 Iuglio 1794). Egli stesso ha giocato un ruolo in questa notevole caduta.
Robespierre, suo fratello, e i suoi sostenitori immediati sono stati poi ghigliottinati.
Dopo Thermidor, Boissy d'Anglas è venuto per essere responsabile della fornitura di cibo di Parigi, e ha preso il comando dei moderati della Pianura (Centro).
Deve essere sottolineato che la maggior parte degli storici non lo considerano un personaggio molto forte, per la differenza di Robespierre per esempio, che è discutibile.
In ogni caso, la prova è che lui almeno, fu abbastanza intelligente per sopravvivere a un periodo cosi` incerto e pericoloso.
Non c'è certezza, circa la protezione che Jean de Batz avrebbe ricevuto da Boissy d'Anglas durante la Rivoluzione, e vice versa.
Ma una cosa è chiara : nessuno di loro avrebbe accettato che l'altro sarebbe morto o che gli sarebbe successo qualcosa di brutto. Avevano una stima troppo grande l'uno per l'altro, e hanno messo molto in alto la loro amicizia piuttosto discreta.
Per esempio, il 5 Prairial anno III (24 Maggio 1795) quando la Convenzione Boissy d'Anglas presiedeva fu invasa da sanguinosi "Sans culottes" - "sanculotti"- portando la testa del deputato Jean-Bertrand Féraud, ha mantenuto la calma fino all'arrivo piuttosto rapido delle sezioni monarchiche della Guarda Nazionale.
Sotto il Direttorio (1795 - 1799), che contribui` direttamente a stabilire per la pacificazione della Francia, Boissy d'Anglas divenne un membro importante del nuovo Consiglio dei 500. E da quel momento in poi è rientrato nel Club Monarchico di "rue de Clichy" a Parigi.
Senatore sotto l'Impero de Napoleone I (nato nel 1769 - morto nel 1821), divenne un Pari di Francia sotto la Restaurazione.
Il Conte Boissy d'Anglas era nei fatti più potente ed influente politicamente, che la maggior parte degli storici hanno supposto. A differenza di Robespierre per esempio, non ha cercato mai di mettersi in mostra.
Discrezione, equilibrio, rispetto per il rispettoso, e competenza erano le sue parole chiave, come Jean de Batz. Cosi` il Barone fortunato, ha surfato letteralmente sugli sconvolgimenti politici in tempo molto pericoloso. Ed è morto felicemente all'età di 69 anni.
Como epilogo, è importante notare un discendente di Boissy d'Anglas, portando lo stesso nome, era anche un senatore al tempo della Terza Repubblica, che ha iniziato in 1875.
Molto straordinariamente, nel 1910, a causa della petizione dei discendenti dell'enigmatico Naundorff - alias Carl Werg (1775 - 1845), dovette fare un speciale rapporto sulla questione Louis XVII per il Senato. Fu pubblicato nel 1911.
Con un potente effetto Zeigarnik, questo rapporto ha dato a Boissy d'Anglas l'opportunità unica di esprimere la sua stupefacente opinione in qualità di relatore ufficiale : il Delfino poteva fuggire della Prigione dal Tempio, a causa del coinvolgimento degli Inglesi (e apparentemente anche dei Fiamminghi). Per lui era anche un fatto "scientifico". E al di là della petizione di qualcuno in particolare, questo era il più importante.
Egli aggiunse, in connessione con la memoria del suo famoso antenato, che la volontà della Convenzione era di uccidere il ragazzo sostituto muto, a quanto pare avendo cancellato la dinastia di Louis XVI. E nessuno sembra aver capito che non ha chiamato Louis XVII in questo modo, ma il "Delfino" come se suo padre fosse ancora vivo quando fu salvato dai Servizi Segreti Inglesi e da un altro Conte !
Ci auguriamo che vi siano piaciuti quegli elementi e segreti non previsti sulla Rivoluzione Francese, con grandi personaggi che sono stati abili a sopravvivere, senza abbandonare i loro ideali.
Certo, sembra che la provvidenza e la fortuna, fossero dalla parte di quegli uomini valorosi.
In ogni caso, vi lasceremo fare la vostra opinione su quei Maestri della Sopravvivenza, che hanno saputo rimanere fedeli a se stessi, in un periodo rivoluzionario e incerto !
tradotto ed adattato dell' inglese all' italiano per se
___________________________
Qui è una traduzione del nostro articolo intitolato "Uchronic history V : De Batz-Boissy d'Anglas, an overlooked friendship !", pubblicato su "Global Politics and Economics" il 2 agosto 2019.
******
Oggi, stiamo andando alcuni nuovi elementi riguardanti i segreti meglio custoditi della Rivoluzione Francese. In tali circostanze, è importante collegare il Barone Jean de Batz (1754 - 1822) ad un altro uomo coraggioso dell'epoca della Rivoluzione, il Conte François-Antoine de Boissy d'Anglas (1756 -1826).
Entrambi erano deputati al margine della Rivoluzione : il primo rappresentava la Nobiltà di Nérac (Sud-Ovest), e il secondo il Terzo Stato di Annonay (Sud-Est).
Quando De Batz, in qualità di Presidente del Comitato di Liquidazione della Costituente, concluse che un certo signor Sérier, Capo della Compagnia Francese per l'Acqua di Parigi, doveva 20 millioni di sterline francesi al tesoro del Re, il successivo applaudi.
Egli intendeva, che l'amministratore Sérier avrebbe dovuto pagare questo importo per alleviare il Debito Francese. Non dimenticare l'origine della convocazione degli Stati Generali per Maggio 1789 dal Re, fu direttamente collegato alla crisi del Debito Francese !
Nel Gennaio 1793, in qualità di deputato della Convenzione, Boissy d'Anglas ha avuto il coraggio di votare contro la morte di Louis XVI (1754 - 1793 ?), soprannominato malvagiamente "Luigi l'Ultimo" - "Louis le dernier" in francese. E il Barone de Batz fu molto impressionato dal suo coraggio rischioso, in una situazione cosi`eccezionale.
Il Conte Boissy d'Anglas era un protestante moderato attacato a la libertà di religione.
Oltre alla loro piccola differenza religiosa, lui e De Batz erano uniti nelle stesse credenze di vera giustizia, libertà di parola, e libertà nel modo cristiano.
Jean de Batz ricorda il suo antenato Manaud III de Batz, con altri tre uomini, aveva salvato nel 1577 la vita di Henri de Navarre (1553 - 1610), un protestante a quel tempo quando entro' nella città di Eause (Ducato di Albret). Cio`avvenne prima che quest'ultimo fondasse la dinastia dei Bourbons, Rei di Francia e di Navarra, sotto il nome di Henri IV.
Conoscete già alcuni dettagli importanti sul Barone Jean de Batz, attraverso i nostri articoli precedenti. Cosi` siete informati, ha lanciato un'operazione molto audace di salvataggio del Re con un doppio - lungo il numero 52 rue de Beauregard a Parigi, vicino al Boulevard Bonne Nouvelle -, e potrebbe sfuggire non solo (Mattina del 21 Gennaio 1793).
Ma lei ignora che Boissy d'Anglas vagava come altri perché il certificato di morte di Louis XVI, che fu "ufficialmente" ghigliottinato di fronte a una grande folla nel 21 Gennaio 1793, era cosi` in ritardo ?
Sapeva che Robespierre (1758 - 1794) continuava ad essere arrabbiato, per l'operazione temeraria di Jean de Batz per salvare il Re. Aveva fallito nel catturare il Barone, visto come un fastidioso e impegnativo Scaramouche, e il suo cosi` importante "protetto".
Questo indicava anche molto che dubitava di aver ucciso il vero Louis XVI, in quel fatidico giorno.
E quando questo certificato fu finalmente redatto quasi due mesi dopo (!) , il 18 Marzo 1793, per fermare le crescenti voci di sopravvivenza, la sua convinzione fu fatta.
Riguardo a Robespierre, quando sai che sosteneva fortemente l'abolizione della pena di morte nel 1789, davvero vagare come lui è venuto a tradire cosi` tanto se stesso e i suoi ideali in meno di quattro anni ?
E' importante notare che François-Antoine de Boissy d'Anglas, divenne membro del Comitato di Pubblica Sicurezza un anno dopo la caduta di Robespierre durante il 9 e 10 Thermidor Anno II (27 e 28 Iuglio 1794). Egli stesso ha giocato un ruolo in questa notevole caduta.
Robespierre, suo fratello, e i suoi sostenitori immediati sono stati poi ghigliottinati.
Dopo Thermidor, Boissy d'Anglas è venuto per essere responsabile della fornitura di cibo di Parigi, e ha preso il comando dei moderati della Pianura (Centro).
Deve essere sottolineato che la maggior parte degli storici non lo considerano un personaggio molto forte, per la differenza di Robespierre per esempio, che è discutibile.
In ogni caso, la prova è che lui almeno, fu abbastanza intelligente per sopravvivere a un periodo cosi` incerto e pericoloso.
Non c'è certezza, circa la protezione che Jean de Batz avrebbe ricevuto da Boissy d'Anglas durante la Rivoluzione, e vice versa.
Ma una cosa è chiara : nessuno di loro avrebbe accettato che l'altro sarebbe morto o che gli sarebbe successo qualcosa di brutto. Avevano una stima troppo grande l'uno per l'altro, e hanno messo molto in alto la loro amicizia piuttosto discreta.
Per esempio, il 5 Prairial anno III (24 Maggio 1795) quando la Convenzione Boissy d'Anglas presiedeva fu invasa da sanguinosi "Sans culottes" - "sanculotti"- portando la testa del deputato Jean-Bertrand Féraud, ha mantenuto la calma fino all'arrivo piuttosto rapido delle sezioni monarchiche della Guarda Nazionale.
Sotto il Direttorio (1795 - 1799), che contribui` direttamente a stabilire per la pacificazione della Francia, Boissy d'Anglas divenne un membro importante del nuovo Consiglio dei 500. E da quel momento in poi è rientrato nel Club Monarchico di "rue de Clichy" a Parigi.
Senatore sotto l'Impero de Napoleone I (nato nel 1769 - morto nel 1821), divenne un Pari di Francia sotto la Restaurazione.
Il Conte Boissy d'Anglas era nei fatti più potente ed influente politicamente, che la maggior parte degli storici hanno supposto. A differenza di Robespierre per esempio, non ha cercato mai di mettersi in mostra.
Discrezione, equilibrio, rispetto per il rispettoso, e competenza erano le sue parole chiave, come Jean de Batz. Cosi` il Barone fortunato, ha surfato letteralmente sugli sconvolgimenti politici in tempo molto pericoloso. Ed è morto felicemente all'età di 69 anni.
Como epilogo, è importante notare un discendente di Boissy d'Anglas, portando lo stesso nome, era anche un senatore al tempo della Terza Repubblica, che ha iniziato in 1875.
Molto straordinariamente, nel 1910, a causa della petizione dei discendenti dell'enigmatico Naundorff - alias Carl Werg (1775 - 1845), dovette fare un speciale rapporto sulla questione Louis XVII per il Senato. Fu pubblicato nel 1911.
Con un potente effetto Zeigarnik, questo rapporto ha dato a Boissy d'Anglas l'opportunità unica di esprimere la sua stupefacente opinione in qualità di relatore ufficiale : il Delfino poteva fuggire della Prigione dal Tempio, a causa del coinvolgimento degli Inglesi (e apparentemente anche dei Fiamminghi). Per lui era anche un fatto "scientifico". E al di là della petizione di qualcuno in particolare, questo era il più importante.
Egli aggiunse, in connessione con la memoria del suo famoso antenato, che la volontà della Convenzione era di uccidere il ragazzo sostituto muto, a quanto pare avendo cancellato la dinastia di Louis XVI. E nessuno sembra aver capito che non ha chiamato Louis XVII in questo modo, ma il "Delfino" come se suo padre fosse ancora vivo quando fu salvato dai Servizi Segreti Inglesi e da un altro Conte !
Ci auguriamo che vi siano piaciuti quegli elementi e segreti non previsti sulla Rivoluzione Francese, con grandi personaggi che sono stati abili a sopravvivere, senza abbandonare i loro ideali.
Certo, sembra che la provvidenza e la fortuna, fossero dalla parte di quegli uomini valorosi.
In ogni caso, vi lasceremo fare la vostra opinione su quei Maestri della Sopravvivenza, che hanno saputo rimanere fedeli a se stessi, in un periodo rivoluzionario e incerto !
Subscribe to:
Posts (Atom)